Supporters des Boxers de Bordeaux depuis 2006

Druide Panoramix

Toutes mes réponses sur les forums

15 sujets de 421 à 435 (sur un total de 792)
  • Auteur
    Messages
  • en réponse à : Match des Vendangeurs du 21 fevrier #17390

    Autant en D1 qu’en ligue Magnus les arbitres ne sont pas pro ; ils touchent des frais de déplacements + une indemnité de match qui est loin d’être faramineuse !

    en réponse à : Nouvelle technique pour avoir des adhérents #17345

    Pour John ,

    Une bonne partie des adhérents de l’asso qui me connaissent , savent pourquoi je fais bande à part dans les travées de Meriadeck  />🙁 » title= »>:( » class= »bbcode_smiley »/> ,  rassures toi ça n’est vraiment pas pour vous éviter ; pour preuve nous sommes bien parmi vous lors des repas pour les matches à l’extérieur ainsi que dans les tribunes adverses</p></div></div><div
id=post-16756 class=bbp-reply-header><div
class=bbp-meta>
<span
class=bbp-reply-post-date>21 février 2010 à 19h10</span>
<span
class=bbp-header>
en réponse à : <a
class=bbp-topic-permalink href=https://espritboxers.fr/Sujet/ca-arrive-vite-aussi-a-lassaut-de-la-forteresse-des-chevaliers-du-lac-dannec/ >ça arrive vite aussi : à l’assaut de la forteresse des Chevaliers du Lac d’Annec</a>
</span>
<a
href=https://espritboxers.fr/Sujet/ca-arrive-vite-aussi-a-lassaut-de-la-forteresse-des-chevaliers-du-lac-dannec/page/3/#post-16756 class=bbp-reply-permalink>#16756</a>
<span
class=bbp-admin-links></span></div></div><div
class=

    Du moment que ça n’est pas MacDo  ;D , Louis et moi y seront !!!!

    en réponse à : D2 : dunkerque 5 joueurs suspendus #17245

    Parfait  moi  huh , non certainement pas !

    en réponse à : D2 : dunkerque 5 joueurs suspendus #17241

    Ben , moi je puis me vanter de n’avoir jamais fait ce genre de conneries !!!!!!!!!!!!!!!!!  />🙁 » title= »>:( » class= »bbcode_smiley »/></p></div></div><div
id=post-6133 class=bbp-reply-header><div
class=bbp-meta>
<span
class=bbp-reply-post-date>13 février 2010 à 6h34</span>
<span
class=bbp-header>
en réponse à : <a
class=bbp-topic-permalink href=https://espritboxers.fr/Sujet/bonne-fete-a/ >BONNE FETE A :</a>
</span>
<a
href=https://espritboxers.fr/Sujet/bonne-fete-a/page/15/#post-6133 class=bbp-reply-permalink>#6133</a>
<span
class=bbp-admin-links></span></div></div><div
class=

    Sainte du jour : Béatrice

    Elle fonda la chartreuse d’Eymeu ( Drôme ) et y mourut le 25 Novembre 1303 .
    Les béatrices sont courageuses et tendres .
    Couleur : le bleu ; chiffre le 9 .

    Donc bonne fête à nos très chère Béa  ;)

    en réponse à : IL reste à Aller à Avignon #17009

    Louis et moi seront également de la partie pour aller voir ce fameux pont  ;D

    en réponse à : On redescend sur terre et on se prépare pour Montpellier #16685

    Clémart 33 , rassures toi , Jir doit aimer le kir  ;D ;D ;D

    en réponse à : NOUVELLE AFFICHE #16985

    Excellent travail et félicitations au au créateur !

    en réponse à : On redescend sur terre et on se prépare pour Montpellier #16661

    Etes vous sur que le rdv à 13h30 soit adéquat  huh huh huh

    Sachant qu’il y aura quasiment 500 km à parcourir , à raison d’une heure pour 100 km ,  cela nous ferait approximativement  arriver juste une heure avant le début du match , me semble 1 peu trop limite ; un imprévu pouvant toujours arriver !!!!!!!!!!!!!

    A moins que ma mémoire ne me joue des tours , il me semble bien que lors d’un certain déplacement votre arrivée s’est faire tout juste 2 mn avant la fin de l’échauffement  ::)

    en réponse à : Bordeaux-Courbevoie de la 20° #16872

    En plus d’être un joyeux trublion , le camarade Jir sait patiner ; hier soir après le match de Courbevoie , j’ai eu l’agréable surprise de le voir tenir et bien tenir sur ses patins  , on aurait dit que la glisse sur glace n’avait aucun secrets pour lui , ( contrairement à beaucoup de membres de l’asso )  ;D

    en réponse à : On redescend sur terre et on se prépare pour Montpellier #16628

    + 2 places , Louis et moi !

    en réponse à : Rétrogradation de ligue Magnus #11810

    Voici du grain à moudre pour Jérôme  :-

    L’ article qui suit ,  concerne 1 club de D 3 ; comme quoi le ridicule ne tue pas , mais à rien d’impossible nul n’est tenu  .
    Si tous les clubs bafouent les règlements fédéraux pourtant votés par ces mêmes clubs en assemblée , de qui se moquent t’on  huh ou vas t’on  />🙁 » title= »>:( » class= »bbcode_smiley »/></p><p>Quand les dirigeants Tourangeaux habitués des recours judiciaire liront cet article , cela risque de décupler leur ambition pour disputer les play off donc la montée en D 1</p><p>Communiqué FFHG : Club de Metz</p><p>QUAND LA JUSTICE BOUSCULE L’APPLICATION DES REGLEMENTS FEDERAUX</p><p>C’est contraint par une décision du Tribunal administratif de Strasbourg rendue le 3 février que le Bureau directeur de la Fédération a revu ce jour la composition du Groupe H de play-off en Division 3.</p><p>A l’origine, la non validation par le Bureau de l’équipe de Metz pour les play-off. Cette décision trouvait toute sa justification dans l’incapacité du club de Metz à satisfaire aux obligations réglementaires concernant l’engagement d’équipes de hockey mineur et leur participation effective dans les championnats régionaux pour la participation à un championnat de France Senior. Les chiffres parlent d’eux mêmes, à l’examen de sa situation le 19 décembre par le Bureau, le club de Metz ne comptait que 15 licenciés jeunes (1 U7, 0 U9, 4 U11, 6 U13, 1 U15, 0 U18, 3 U22), soit des effectifs très insuffisants pour espérer constituer 3 équipes répondant aux critères réglementaires !</p><p>Refusant sa non validation pour disputer les play-off, le club de Metz saisit dans un premier temps la Commission d’appel fédérale qui confirma la décision et en appela ensuite à la conciliation du CNOSF. Les arguments développés par le club reposaient sur la non conformité de procédures fédérales ayant conduit à son éviction. Si le conciliateur rejetât en bloc ces contestations, reconnaissant par là même la validité des procédures, il proposa à la Fédération d’intégrer en tant que 7ème équipe Metz dans le play-off H, reprochant au Bureau directeur d’avoir accordé une dérogation au club de Metz en débutant le championnat de D3 alors qu’il ne satisfaisait pas aux obligations !</p><p>Le Bureau, soucieux de préserver les principes fondamentaux de formation imposés aux clubs, décida de s’opposer à la proposition de conciliation du CNOSF. Qui plus est sachant que la phase de play-off avait débutée.</p><p>Devant ce refus fédéral, le club de Metz usa alors d’un nouveau recours en justice en saisissant, en référé et sur le fond, le Tribunal administratif en vue de faire suspendre la décision de non validation de son équipe et d’obtenir son intégration en play-off. Le juge des référés, ignorant les aspects sportifs et organisationnels liés à cette demande et bien que reconnaissant la validité des procédures de la Fédération, accéda à la demande de Metz et somma de réintégrer son équipe de D3 en play-off dans l’attente du jugement de l’affaire sur le fond.</p><p>Sauf à exercer un pourvoi en cassation, le Bureau directeur se devait d’appliquer la décision du Tribunal. C’est ainsi que l’équipe de Metz intègre le Groupe H de play-off, portant sa composition à 7 équipes. Devant l’impossibilité d’aménager le calendrier avec un club supplémentaire, sauf à faire jouer et se déplacer les équipes en semaine, le Bureau sollicita le club d’Épinal, qualifié en play-off du fait de la non validation de Metz, pour poursuivre la saison en play-down, proposition acceptée.</p><p>Le Bureau tient à saluer la sportivité du club vosgien qui, en agissant ainsi, permet de préserver les intérêts scolaires, professionnels et familiaux des joueurs des 5 clubs qui l’accompagnaient en play-off en ne multipliant pas les matches en semaine.</p><p>Les calendriers de play-off et play-down prenant en compte ces évolutions seront publiés dans la journée.</p><p>Cette décision du Tribunal administratif de Strasbourg, si elle bouscule les calendriers, n’affecte en rien la conviction des membres du Bureau directeur quant à la cohérence des règlements fédéraux – notamment le point à l’origine de cette affaire – votés chaque année par les clubs en Assemblée générale de la FFHG et non respectés par le club de Metz. Le Bureau reste d’ailleurs confiant quant à la future décision du Tribunal sur le fond qui devrait intervenir dans un délai maximum de deux ans.</p><p>Le comble est de voir des clubs, qui ont bénéficié de réelles facilités de la part de la fédération, user de tous les recours possibles pour contester des décisions qui viennent entraver les ambitions « champignon » de dirigeants ayant réuni de gros moyens sportifs pour les atteindre. Devant de telles situations, le Bureau directeur réaffirme l’importance pour notre sport de voir les clubs consacrer une part conséquente de leur activité et de leurs moyens à la formation.</p><p>Jean-David Camus, Secrétaire général de la FFHG</p></div></div><div
id=post-11809 class=bbp-reply-header><div
class=bbp-meta>
<span
class=bbp-reply-post-date>4 février 2010 à 19h58</span>
<span
class=bbp-header>
en réponse à : <a
class=bbp-topic-permalink href=https://espritboxers.fr/Sujet/retrogradation-de-ligue-magnus/ >Rétrogradation de ligue Magnus</a>
</span>
<a
href=https://espritboxers.fr/Sujet/retrogradation-de-ligue-magnus/page/6/#post-11809 class=bbp-reply-permalink>#11809</a>
<span
class=bbp-admin-links></span></div></div><div
class=

    Jir , remonte 1 peu en arrière , tu auras la réponse à ta question  ;D

    en réponse à : Rétrogradation de ligue Magnus #11807

    Je suis bien d’accord avec toi Jérôme , soit en bien certain !!!!!

    Je suis tombé sur cet article sur hockey hebdo aujourd’hui même ; j’essaye juste de démontrer que malgré tout , les Tourangeaux , risquent hélas de s’en sortir .

15 sujets de 421 à 435 (sur un total de 792)
Facebook
Instagram