Supporters des Boxers de Bordeaux depuis 2006

axlex

Toutes mes réponses sur les forums

15 sujets de 31 à 45 (sur un total de 99)
  • Auteur
    Messages
  • en réponse à : Mont-Blanc vs Bordeaux #33089
    axlex
    Membre

    J »ose espérer que l’effet psychologique soit le même et que ça soulage un temps soit peu les cervelets !

    en réponse à : Mont-Blanc vs Bordeaux #33087
    axlex
    Membre

    Dis donc Axlex, depuis quand portes-tu des lunettes ?

    Ca donne un côté classieux à ma politude, tu ne trouves pas ?  8)

    en réponse à : Mont-Blanc vs Bordeaux #33084
    axlex
    Membre

    On me souffle un « Enfin !!!!!! »

    en réponse à : Mont-Blanc vs Bordeaux #33079
    axlex
    Membre

    104’54 » sans marquer le moindre but…  😮
    C’est incompréhensable là…

    no comment
    on me souffle que durant les 6 minutes de supériorité, les tirs furent très très peu nombreux  :P

    Ha… On m’a pas soufflé la même chose, mais le résultat est le même, 4-0 !

    en réponse à : Mont-Blanc vs Bordeaux #33075
    axlex
    Membre

    104’54 » sans marquer le moindre but…  😮
    C’est incompréhensable là…

    en réponse à : Mont-Blanc vs Bordeaux #33074
    axlex
    Membre

    Pourtant les arbitres font de leur mieux pour casser la routine du 5 vs. 5…
    Mais on a beau tout essayer, le diamant, le losange, la parallélépipède trapézoïdale à pointe creuse, non, y’a rien qui marche pour le moment…

    Et à vrai dire, t’as pas faux, les unités spéciales, cette année, c’est grosso-modo (plutôt grosso d’ailleurs) les blocs de 5 vs. 5… Rien de bien « spécial »…  

    en réponse à : Mont-Blanc vs Bordeaux #33071
    axlex
    Membre

    Par contre, mon avis sur les unités spéciales serait un peu plus tranchant : c’est de la mârde !  ;D

    en réponse à : Mont-Blanc vs Bordeaux #33067
    axlex
    Membre

    c’est beau on dirait du Zola  ;)

    Ouais, mais du Zola en fin de carrière alors !  ;D

    en réponse à : Mont-Blanc vs Bordeaux #33065
    axlex
    Membre

    Oulà, mais c’est que j’ai signé une clause de confidentialité moi !  ;D

    Mais disons que, pour moi, niveau talent comme niveau ambiance entre les joueurs, c’est mieux que l’an passé… Par contre la mayonnaise ne prend toujours pas… Alors est-ce la faute de Fokine comme ce fut celle de Tartari l’an passé*, j’en sais rien…
    Autant l’an passé, je trouvais qu’on coulait de partout à la fois, autant, cette année, j’ai du mal à cerner les causes du mal…
    Sinon, des joueurs du calibre de Zeliska, Vigners ou Zemva, merde, on a en déjà eu, mais autant à la fois, je crois pas… Sur le papier, on a sans doute la meilleure équipe qu’on ait jamais eu…
    Après, le papier est bien beau mais l’encre ne s’imprime pas dessus pour le moment…

    * : soit-disant hein ! J’ai jamais partagé cet avis, trop facile…

    en réponse à : Mont-Blanc vs Bordeaux #33060
    axlex
    Membre

    Remarque, je viens d’y penser…quelques joueurs sont venus t’aider non ? Parce qu’ils ont l’air HS aussi…

    Nan, ça c’est l’air de la montagne qui leur donne ce côté vif et élancé… Ou l’abus de tartiflette, à voir !  ;D

    en réponse à : Et maintenant les Chevaliers du Lac d’Annecy #32828
    axlex
    Membre

    Wikipédia : « Le tir de fusillade est une sanction qui est accordée quand une équipe perd une réelle occasion de but parce qu’une faute a été commise par un adversaire. On donne à un joueur l’occasion de marquer un but sans aucune opposition défensive si ce n’est le gardien de but adverse. »
    http://fr.wikipedia.org/wiki/Tir_de_fusillade
    Pour moi on perd une occasion de but, donc il y avait bien pénalty. Mais ce qui est sûr c’est que c’était limite.

    Euh… Prendre Wikipedia comme source d’une règle de l’IIHF est pas approprié du tout…
    Wiki énonce une règle d’ordre général, pas une définition précise de la règle du tir de pénalité…

    Selon les règles de l’IIFH reprises par la FFHG, il faut réunir cinq conditions pour valider un tir de pénalité… L’une d’elles précise qu’il faut que la faute soit commise par derrière. Et sur ce coup-là, je suis d’accord avec monsieur l’arbitre de hier soir, le défenseur qui commet la faute est quasiment à la même hauteur que Romain Masson… J’aurai pas sifflé non plus, mais je suis pas non plus une référence en terme de sifflet !  ;D

    en réponse à : Après 6 journée #32669
    axlex
    Membre

    De Jano seulement ? Obuch a pas non plus quitté le banc durant le même laps de temps… Idem pour Zeliska pendant la dizaine de minutes suivant sa pénalité de 10’…
    C’est pour info hein, après, les choix du coach lui appartiennent !  ;D

    en réponse à : 2°journée Courbevoie-Bordeaux #32053
    axlex
    Membre

    Il ne faut tout de même pas 2 semaines à la fédération pour qualifier un joueur une fois les démarches du club demandeur établies   huh

    Petit rappel de la procédure :
    – Le club enrôle un joueur. Dans le cas présent, il est à l’essai histoire d’être « certain » de pas faire un recrutement foireux…
    – Le club décide de l’embaucher, il fait donc une demande de licence auprès de la FFHG.
    – Là où ça se complique, c’est pour la « carte de transfert international ». Dans le cas présent, Zemva n’est pas licencié en France, il « appartient » à la Fédération slovène. Il faut donc effectuer une demande pour permettre le rapatriement de la licence…

    Grosso-modo, le trajet de la licence de Zemva doit ressembler à ça :
    Bordeaux-Paris-Bordeaux-Paris-Ljubljana-Paris-Bordeaux…

    Le délai pour la qualification dépend donc de la rapidité du club, de la FFHG et de la fédération slovène…

    (mon explication est pas parfaite mais dans l’idée, ça ressemble à ça)

    en réponse à : 2°journée Courbevoie-Bordeaux #32051
    axlex
    Membre

    Je vais me répondre à moi même :

    Raph absent, ça claque ! Un JFL de moins. Avec quelle équipe on va monter ? Si quelqu’un dont le pseudo commence par Ax et finit par lex, je veux bien lire.

    Sans doute le même groupe que samedi dernier… Raph en moins (pour raisons personnelles) et sans doute un défenseur reconverti à l’attaque… Tourner à 5 voir 4 défenseurs sur une petite glace, c’est peut-être jouable…
    Trois jeunes devraient être du voyage également… Sans doute avec un rôle limité puisqu’ils « débutent » chez les séniors…

    La semaine prochaine, ça devrait aller mieux avec les retours de Raph et de Grat et peut-être Zemva s’il est retenu et qualifié…

    en réponse à : Coupe De France ! (début le 6 octobre 2012) #31708
    axlex
    Membre

    A priori, je pense que ces équipes sont exemptées en fonction de leurs résultats récents dans la compétition… Brest était quart-de-finaliste l’an passé, Lyon en huitièmes, Neuilly et Anglet en quarts y’a deux ans… Je le vois comme ça, mais après, c’est juste une idée…
    Comme il fallait « exempter » cinq équipes de D1 de ce premier tour, ça me parait le critère le plus logique…

15 sujets de 31 à 45 (sur un total de 99)
Facebook
Instagram