- Ce sujet est vide.
- Messages
une petite question est ce qu’une sanction prise en junior s’applique en senior ? sinon on perd pepe pour ce soir
logiquement oui, ça s’applique
déjà qu’on a pas trop de défenseurs, va falloir que Bouly soit affuté ce soir…
Je ne pense pas car il me semble que la question m’avait déjà effleuré l’esprit auparavant car un espoir avait pris 1 match de suspension, mais si mes souvenirs sont bons il avait joué quand même avec les senior, je crois que c’était #13 Perez en plus. Mais je dis bien « si mes souvenirs sont bons ».
Conséquence du match de dimanche dernier en espoirs et de son naltercation avec un joueur de Rouen ???
Je vais jeter un coup d’œil sur le site de la Fédé pour vérifier ce point de règlement
Rien de tel que le règlement pour répondre à une telle question :
Règlement CIRJ :
ARTICLE 11 – PENALITE DE MATCH (PM)
Toute pénalité de match entraîne des frais de dossier visés à l’article 12.
Toute pénalité de match entraîne une suspension automatique et immédiate d’un match ferme,
applicable au premier match de compétition officielle et non amicale (championnat et coupe) qui
suit dans la catégorie ayant entraîné la pénalité. L’application de cette suspension automatique et
immédiate n’est pas liée à une notification de sanction de la C.I.R.J compétente. Tout club qui
n’appliquerait pas cette suspension automatique se verra appliquer les sanctions prévues pour
« joueur non qualifié » prévues dans le barème des sanctions du règlement des activités sportives.Je dirais donc que c’est bon…
une petite question est ce qu’une sanction prise en junior s’applique en senior ? sinon on perd pepe pour ce soir
Excellente question!!! Mais, tu aurais pu ouvrir un nouveau sujet.
Je ne pense pas car il me semble que la question m’avait déjà effleuré l’esprit auparavant car un espoir avait pris 1 match de suspension, mais si mes souvenirs sont bons il avait joué quand même avec les senior, je crois que c’était #13 Perez en plus. Mais je dis bien « si mes souvenirs sont bons ».
C’est possible pour Pépé, c’est à vérifier. Mais, au moins, je suis presque sûr que Nicolas Mariage fut dans ce cas là et il joua quand même avec la D1.
Rien de tel que le règlement pour répondre à une telle question :
Règlement CIRJ :
ARTICLE 11 – PENALITE DE MATCH (PM)
Toute pénalité de match entraîne des frais de dossier visés à l’article 12.
Toute pénalité de match entraîne une suspension automatique et immédiate d’un match ferme,
applicable au premier match de compétition officielle et non amicale (championnat et coupe) qui
suit dans la catégorie ayant entraîné la pénalité. L’application de cette suspension automatique et
immédiate n’est pas liée à une notification de sanction de la C.I.R.J compétente. Tout club qui
n’appliquerait pas cette suspension automatique se verra appliquer les sanctions prévues pour
« joueur non qualifié » prévues dans le barème des sanctions du règlement des activités sportives.Je dirais donc que c’est bon…
Je suis d’accord avec toi, même si je ne connaissais pas ce point de règlement.
vi on l’aura notre Pépé ce soir sur la glace!!!
au passage, rouen -> grrrrr
mais en effet, en début de saison, c’était Nico qui était dans ce même cas!Cela s’est déjà vu dans les deux sens cette saison :
Pépé après sa charge dans le dos à Montpellier -> suspendu en D1, jouait en Espoirs
Nico Mariage après sa charge à Rouen -> suspendu en Espoirs, jouait en D1…Au passage, n’importe quoi les sanctions de cette semaine !!!! 1 semaine pour Dreyfus, c se foutre de la gueule du monde… insulter les gens de la table de marque à la fois en sortant de prison puis dans les couloirs après le match… tout ça pour 0 match de suspension… Bravo !
Au passage, n’importe quoi les sanctions de cette semaine !!!! 1 semaine pour Dreyfus, c se foutre de la gueule du monde… insulter les gens de la table de marque à la fois en sortant de prison puis dans les couloirs après le match… tout ça pour 0 match de suspension… Bravo !
Entièrement d’accord, je l’avais aussi remarqué. Il est totalement inadmissible qu’un joueur s’en prenne verbalement à la table de marque et ne soit pas puni. Serait-ce une carence du règlement ???
Non côté règlement, la règle 550 précise que
un joueur sur la glace qui fait usage avant, pendant ou après le match d’un langage grossier, injurieux ou excessif envers quiconque sur la glace ou en dehors de la glace, excepté à proximité immédiate du banc des joueurs=>Pénalité de méconduite (10)
S’il persiste, Pénalité de méconduite de match…
la règle 551 précise que si c’est à l’encontre d’un officiel, c’est 2′
Non côté règlement, la règle 550 précise que
un joueur sur la glace qui fait usage avant, pendant ou après le match d’un langage grossier, injurieux ou excessif envers quiconque sur la glace ou en dehors de la glace, excepté à proximité immédiate du banc des joueurs=>Pénalité de méconduite (10)
S’il persiste, Pénalité de méconduite de match…
la règle 551 précise que si c’est à l’encontre d’un officiel, c’est 2′
Dans ce cas là, le règlement est un con !
là je comprends pas trop : au contraire le règlement prévoit ce cas là.
Après si l’arbitre décide qu’il n’a pas à intervenir ni à sanctionner, c’est plutôt de ce côté là qu’il y a problème non ?
ça y est mes photo de viry sont en ligne, avec une semaine de retard mais bon… celles des 3 autres matchs arrivent… mais soyez pas trop pressé lol
ça y est mes photo de viry sont en ligne, avec une semaine de retard mais bon… celles des 3 autres matchs arrivent… mais soyez pas trop pressé lol
au passage, rouen -> grrrrr 
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.
