Supporters des Boxers de Bordeaux depuis 2006

Rétrogradation de ligue Magnus

Accueil Forums La Division 1 Rétrogradation de ligue Magnus

  • Ce sujet est vide.
11 sujets de 76 à 86 (sur un total de 86)
  • Auteur
    Messages
  • #11804

    Serait ce bien raisonnable de repêcher à nouveau Neuilly qui n’à pas encore franchi le seuil de 10 victoires en deux saisons au plus haut niveau  huh
    je n’ose pas y croire .
    Je pense comme Ptit Freddo ; il serait plus plausible et réaliste de faire monter le perdant de la finale de D 1, qui quel qu’il soit serait 1 sérieux outsider !

    #11805

    Selon la « Nouvelle République du Centre Ouest » le juge du tribunal administratif qui a étudié la requête de Tours concernant la possibilité de jouer ou non les play off en deuxième division pourrait contacter le CNOSF pour plus de précisions. Le juge « semblant clairement conscient du préjudice financier  que subirait le club en cas de non participation aux play off » pourrait trouver une solution alternative. Laisser jouer Tours en séries avec impossibilité de monter en D1.

    Le président Rémi Delmas a déclaré que sa priorité était de jouer la phase finale pour assainir les finances. Le rendu du jugement aura lieu mardi prochain au plus tard. A suivre…

    #11806
    hatron
    Maître des clés

    Tu veux vraiment que je sois énervé Druide ?
    Si ce n’est pas le cas, ARRÊTE de parler du club de Tours stp.

    Ce sont des magouilleurs, des pourris que je ne supporte pas. Et ils tournent en ridicule la fédé à chacune de leur rétrogradation (ben ouais, personne n’est dupe, avec leur soit-disant petit budget, comment font-ils pour avoir toujours de telles équipes dès qu’ils redescendent…..)

    #11807

    Je suis bien d’accord avec toi Jérôme , soit en bien certain !!!!!

    Je suis tombé sur cet article sur hockey hebdo aujourd’hui même ; j’essaye juste de démontrer que malgré tout , les Tourangeaux , risquent hélas de s’en sortir .

    #11808
    JIR
    Membre

    On est dans la partie D1 du forum, pourquoi on parle de Tours ici ?  ;D

    #11809

    Jir , remonte 1 peu en arrière , tu auras la réponse à ta question  ;D

    #11810

    Voici du grain à moudre pour Jérôme  :-

    L’ article qui suit ,  concerne 1 club de D 3 ; comme quoi le ridicule ne tue pas , mais à rien d’impossible nul n’est tenu  .
    Si tous les clubs bafouent les règlements fédéraux pourtant votés par ces mêmes clubs en assemblée , de qui se moquent t’on  huh ou vas t’on  />🙁 » title= »>:( » class= »bbcode_smiley »/></p><p>Quand les dirigeants Tourangeaux habitués des recours judiciaire liront cet article , cela risque de décupler leur ambition pour disputer les play off donc la montée en D 1</p><p>Communiqué FFHG : Club de Metz</p><p>QUAND LA JUSTICE BOUSCULE L’APPLICATION DES REGLEMENTS FEDERAUX</p><p>C’est contraint par une décision du Tribunal administratif de Strasbourg rendue le 3 février que le Bureau directeur de la Fédération a revu ce jour la composition du Groupe H de play-off en Division 3.</p><p>A l’origine, la non validation par le Bureau de l’équipe de Metz pour les play-off. Cette décision trouvait toute sa justification dans l’incapacité du club de Metz à satisfaire aux obligations réglementaires concernant l’engagement d’équipes de hockey mineur et leur participation effective dans les championnats régionaux pour la participation à un championnat de France Senior. Les chiffres parlent d’eux mêmes, à l’examen de sa situation le 19 décembre par le Bureau, le club de Metz ne comptait que 15 licenciés jeunes (1 U7, 0 U9, 4 U11, 6 U13, 1 U15, 0 U18, 3 U22), soit des effectifs très insuffisants pour espérer constituer 3 équipes répondant aux critères réglementaires !</p><p>Refusant sa non validation pour disputer les play-off, le club de Metz saisit dans un premier temps la Commission d’appel fédérale qui confirma la décision et en appela ensuite à la conciliation du CNOSF. Les arguments développés par le club reposaient sur la non conformité de procédures fédérales ayant conduit à son éviction. Si le conciliateur rejetât en bloc ces contestations, reconnaissant par là même la validité des procédures, il proposa à la Fédération d’intégrer en tant que 7ème équipe Metz dans le play-off H, reprochant au Bureau directeur d’avoir accordé une dérogation au club de Metz en débutant le championnat de D3 alors qu’il ne satisfaisait pas aux obligations !</p><p>Le Bureau, soucieux de préserver les principes fondamentaux de formation imposés aux clubs, décida de s’opposer à la proposition de conciliation du CNOSF. Qui plus est sachant que la phase de play-off avait débutée.</p><p>Devant ce refus fédéral, le club de Metz usa alors d’un nouveau recours en justice en saisissant, en référé et sur le fond, le Tribunal administratif en vue de faire suspendre la décision de non validation de son équipe et d’obtenir son intégration en play-off. Le juge des référés, ignorant les aspects sportifs et organisationnels liés à cette demande et bien que reconnaissant la validité des procédures de la Fédération, accéda à la demande de Metz et somma de réintégrer son équipe de D3 en play-off dans l’attente du jugement de l’affaire sur le fond.</p><p>Sauf à exercer un pourvoi en cassation, le Bureau directeur se devait d’appliquer la décision du Tribunal. C’est ainsi que l’équipe de Metz intègre le Groupe H de play-off, portant sa composition à 7 équipes. Devant l’impossibilité d’aménager le calendrier avec un club supplémentaire, sauf à faire jouer et se déplacer les équipes en semaine, le Bureau sollicita le club d’Épinal, qualifié en play-off du fait de la non validation de Metz, pour poursuivre la saison en play-down, proposition acceptée.</p><p>Le Bureau tient à saluer la sportivité du club vosgien qui, en agissant ainsi, permet de préserver les intérêts scolaires, professionnels et familiaux des joueurs des 5 clubs qui l’accompagnaient en play-off en ne multipliant pas les matches en semaine.</p><p>Les calendriers de play-off et play-down prenant en compte ces évolutions seront publiés dans la journée.</p><p>Cette décision du Tribunal administratif de Strasbourg, si elle bouscule les calendriers, n’affecte en rien la conviction des membres du Bureau directeur quant à la cohérence des règlements fédéraux – notamment le point à l’origine de cette affaire – votés chaque année par les clubs en Assemblée générale de la FFHG et non respectés par le club de Metz. Le Bureau reste d’ailleurs confiant quant à la future décision du Tribunal sur le fond qui devrait intervenir dans un délai maximum de deux ans.</p><p>Le comble est de voir des clubs, qui ont bénéficié de réelles facilités de la part de la fédération, user de tous les recours possibles pour contester des décisions qui viennent entraver les ambitions « champignon » de dirigeants ayant réuni de gros moyens sportifs pour les atteindre. Devant de telles situations, le Bureau directeur réaffirme l’importance pour notre sport de voir les clubs consacrer une part conséquente de leur activité et de leurs moyens à la formation.</p><p>Jean-David Camus, Secrétaire général de la FFHG</p></div></div><div
id=post-11811 class=bbp-reply-header><div
class=bbp-meta>
<span
class=bbp-reply-post-date>6 février 2010 à 11h36</span>
<a
href=https://espritboxers.fr/Sujet/retrogradation-de-ligue-magnus/page/6/#post-11811 class=bbp-reply-permalink>#11811</a>
<span
class=bbp-admin-links></span></div></div><div
class=

    Steph33
    Membre

    Druide tu vas nous énerver Hatron, et ce soir il va encore crier contre les pauvres zèbres pour se défouler  />😀 » title= »>:D » class= »bbcode_smiley »/> <img
decoding=async  src= data-src=/bigwink.gif  width height alt=;D title=;D class=bbcode_smiley /><br/>tu pourrais le ménager un peu !  <img
decoding=async  src= data-src=/wink.gif  width height alt=;) title=;) class=bbcode_smiley />  et nos oreilles par la même occassion  <img
decoding=async  src= data-src=/bigwink.gif  width height alt=;D title=;D class=bbcode_smiley /></p></div></div><div
id=post-11812 class=bbp-reply-header><div
class=bbp-meta>
<span
class=bbp-reply-post-date>1 mars 2010 à 16h14</span>
<a
href=https://espritboxers.fr/Sujet/retrogradation-de-ligue-magnus/page/6/#post-11812 class=bbp-reply-permalink>#11812</a>
<span
class=bbp-admin-links></span></div></div><div
class=

    #11813

    Soit dit en passant , cette décision d’autoriser les Tourangeaux à disputer les play off , est un VERITABLE SCANDALE  />🙁 » title= »>:( » class= »bbcode_smiley »/></p></div></div><div
id=post-11814 class=bbp-reply-header><div
class=bbp-meta>
<span
class=bbp-reply-post-date>1 mars 2010 à 17h36</span>
<a
href=https://espritboxers.fr/Sujet/retrogradation-de-ligue-magnus/page/6/#post-11814 class=bbp-reply-permalink>#11814</a>
<span
class=bbp-admin-links></span></div></div><div
class=

    john
    Membre

    C’est vraiment des… non j’dirais rien ça serait vraiment trop grossier…

11 sujets de 76 à 86 (sur un total de 86)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.
Facebook
Instagram