- Ce sujet est vide.
- Messages
J’en sais rien mais vu que Tours n’a d’option qu’en D2 (selon le communiqué), ça signifierait que Neuilly remonterait en Magnus.
laissant une place de libre à … Lyon
Franchement la gestion de ce club est aussi obscure que l’acharnement de Tours à conserver BM….
Enfin on verra bien, ça fera un déplacement de 6h avec des vigiles pas super acueillants :
Peut-être qu’Axlex pourra confirmer mes craintes
Une rétrogradation financière n’est pas censée se faire en D3 ? Est-ce Lyon qui a fini 3° de D2 l’an dernier ou la Roche ou Cholet (ou un autre club, désolé si je me mélange) ? Il doit y avoir priorité au 3°normalement dans ce cas là ?
La roche a fini après la 4° place
c’est Cholet qui a terminé 3° et donc Lyon 4°Mais c’est aux clubs d’accepter de monter sur ‘tapis vert’ en présentant un dossier (comme Reims il y a 2 ans)
En théorie, les prioritaires sont Garges, Viry puis Cholet et Lyon… Les quatre ont postulé pour le dernier strampontin en D1…
Reste que les quatre candidats ont un contrat d’objectif (Viry & Cholet), en validation conditionnée (Lyon n’a pas fini de payer leur amende de l’an passé, ce qui est la condition de leur validation) ou convoqué pour une session de rattrapage (Garges/Deuil)… Lyon devrait payer l’amende mais Viry reste le mieux placé, un contrat d’objectif n’empêchant pas de « monter » en d1 (Reims était dans ce cas il y a deux ans)…
Seulement, l’effectif actuel de Viry est un peu léger avec 95% des cadres qui se sont barrés, mais je ne sais pas si cela constitue un critère éliminatoire (à mon avis, non)…
Du coup, pour connaître le nom du 14ème ben bon courage… Car il faudra encore voir l’avenir de Courbevoie !!!!
Donc, à l’heure actuelle, on semble être 12 (en considérant que Neuilly retourne en Magnus avec du plexi (c ça leur condition)), ben le nom des deux derniers sont à trouver parmi : Courbevoie, Tours, Viry, Garges/Deuil, Cholet, Lyon… Les paris sont ouverts !!!
Ah je pensais pas que c’était si mal barré pour Courbevoie
Pour Viry, c’est clair que s’ils reviennent en D1, ça va être pire que l’an passé.Ben le feuilleton de l’été est pas encore terminé alors …
Axlex, si Tours est rétrogradé comme d’hab pour cause financière, pourquoi ne serait-ce pas directement en D3 ?
S’il reste en D1 j’ai bien peur que le vainqueur du championnat soit déjà connu d’avance :Axlex, si Tours est rétrogradé comme d’hab pour cause financière, pourquoi ne serait-ce pas directement en D3 ?
S’il reste en D1 j’ai bien peur que le vainqueur du championnat soit déjà connu d’avance :Tout simplement parce que dans les réglements fédéraux, il est stipulé « rétrogradation »… Sans évocation de la division dans laquelle un club doit évoluer… Donc, en gros, ça se décide en fonction de l’ampleur des sinistres : petit découvert : contrats d’objectifs, gros découvert : relégation d’une division, etc… jusqu’à découvert abyssal où le club est relégué en play-down de la septième division en Andorre !!!
Ce qui fait que tours peut très bien se retrouver en D1… Par contre, ce que j’aimerai fortement (et je suis léger sur le terme) c’est que s’il joue en D1, ça sera avec un effectif de D1, pas avec une platrée d’étrangers venus de ligues de bon niveau nord-américain… Parce que oui, un club relégué financièrement doit jouer avec un effectif en conséquence sinon, on connaît l’histoire, ça remonte et ça se recasse la gueule… Et puis ça serait tellement sympa d’avoir un championnat non-faussé…
Enfin bref, compatissons avec les pauvres supporters tourangeaux qui en prennent, une nouvelle fois, plein la tronche !
On peut compatir mais aussi dire qu’ils ont quand même quelques moyens de pressions.
Mais on sait très bien que quelque soit la division où Tours repartira, il y aura une équipe démesurée par rapport à la division.
Par contre comment expliquer que certains sont rétrogradés de Magnus à D3 directe sans avoir le droit de jouer les PO et donc de monter lors de la première année, alors que d’autres ont le droit de monter direct huh
Moi ça me fait bien marrer ce qui se passe à tours, et je vais surement pas compatir. quand on était en D2 puis D1 ils se voyaient tous déjà etre les rois du hockey français. ils l’ont aimé leur millette à cette époque là, qui leur a sorti de son chapeau des dream tream jetable made in slovaquie (j’ai rien contre encore une fois, tant que c’est pas par bus entiers). Les pauvres petits, qui ont raté leurs 1er saison en magnus (terminé combien? 6 ou 7éme??? y’en a qui en réve), on les a pas beaucoup vu s’exprimer (oui parce que je lis sur hockey archives, et j’aime les sujets sur tours
) quand leur génial entraineur a balancé toute l’équipe de bras cassés qui avait osé fournir ce résultat là. Ils l’ont porté cet entraineur, ils ont contribué à faire de lui ce qu’il est, un boulet qui coute cher et qui sera difficile à dégager. Il ne leur reste plus qu’à assumer………. et de préférence, loin de nous (quoique, ça ferait un petit déplacement).
moi je miserais un petit kopeck sur Garges
, quant à Tours pas envie de m’ennervet avant de aprtir en vacances donc no comment Sans être médisant , serait t’il raisonnable de sauvegarder la place de Garges en D 1 avec 2 seulement victoires au compteur sur la saison régulière huh huh huh huh huh huh
comme quoi tout est une question de point de vue. ça rejoint un peu ton coup de gueule de la dernière fois, qui traitait des promotions sur tapis vert. Doit on finalement filer un coup de pouce à tours, en leur « assurant » une place en d1, alors que c’est un club que l’on pourrait surement qualifier de mal géré, mal dirigé, et pas vraiment utile au hockey français tant par l’exemple qu’il donne que par l’effectif qu’il emploie. Ou sauver un club relégué de d1, qui de toute façon sera surement à la ramasse sportivement et va battre encore des records de défaites???
moi je dirais bien « aucun des 2 ».
Entre Garges, qui sportivement aura du mal
Tours qui sportivement sera encore écœurant
Lyon qui fait l’unanimité contre lui au niveau de sa gestion
Viry qui serait dans la même situation que Garges …Ben ça fait pas des trucs super en prévision…
Mais de toute façon, on fera avec la décision de la fédé
) quand leur génial entraineur a balancé toute l’équipe de bras cassés qui avait osé fournir ce résultat là. Ils l’ont porté cet entraineur, ils ont contribué à faire de lui ce qu’il est, un boulet qui coute cher et qui sera difficile à dégager. Il ne leur reste plus qu’à assumer…
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.
