Supporters des Boxers de Bordeaux depuis 2006

Nantes – Bordeaux : 24° Journée

Accueil Forums Les Boxers Nantes – Bordeaux : 24° Journée

  • Ce sujet est vide.
10 sujets de 16 à 25 (sur un total de 25)
  • Auteur
    Messages
  • #40606
    Lindros33
    Membre

    En tout cas, Fredrik avait la tête des mauvais jours en sortant des vestiaires  :-

    Sinon, les Nantais doivent crier au hold-up mais ma vision de supporter bordelais me fait écrire que les Boyz n’ont rien lâché et ont su hausser leur niveau de jeu pour revenir dans la partie.
    Défense toujours impressionnante, notamment durant les 5 minutes purgées par Thomas Paradis en substitut et aussi les 32 secondes à 3 vs 4 en début de prolongation.
    Enfin, en 4 vs 4, on parvient toujours à inscrire le but de la victoire !

    Si quelqu’un peut m’éclairer en revanche : On remporte tous les matchs retours et on bat Mulhouse en match en retard mais c’est une série de 12 victoires consécutives et non 13, qu’ais-je raté ?

    #40607
    juju
    Membre

    Il charge avec l’épaule, donc pour moi c’est la coque de protection en plastique qui protège l’épaul qu’il a pris dans l’arcade.

    C’est pas de chance mais c’est la vie ^^

    #40608
    Lindros33
    Membre

    La fédération s’aide-t-elle des images pour infliger la sanction ou bien tient-elle uniquement compte du rapport du corps arbitral ?

    #40609
    JIR
    Membre

    « Crier au hold up » ?
    Manquerait plus que ça !!!

    en ce qui concerne Dratz, la charge à la tête est avérée mais semble complètement involontaire. Il est à noter que la charge se fait de face et pas en filouterie dans le dos. La blessure sera probablement plus spectaculaire qu’autre chose car une arcade entaillée saigne beaucoup. Au vue des images, il ne peut pas prendre une grosse suspension car il ne fait pas une attaque par derrière mais bien de face. Je fais confiance à la commission de discipline pour une sanction clémente, 1 match !? Et merci au club de Nantes d’avoir mis en ligne si vite les images qui montrent le caractère non belliqueux de Dratz sur cette action !

    #40610

    « Crier au hold up » ?
    Manquerait plus que ça !!!

    en ce qui concerne Dratz, la charge à la tête est avérée mais semble complètement involontaire. Il est à noter que la charge se fait de face et pas en filouterie dans le dos. La blessure sera probablement plus spectaculaire qu’autre chose car une arcade entaillée saigne beaucoup. Au vue des images, il ne peut pas prendre une grosse suspension car il ne fait pas une attaque par derrière mais bien de face. Je fais confiance à la commission de discipline pour une sanction clémente, 1 match !? Et merci au club de Nantes d’avoir mis en ligne si vite les images qui montrent le caractère non belliqueux de Dratz sur cette action !

    Malheureusement, les images n’ont fait qu’envenimer la situation sur les réseaux sociaux… il y en a qui crient ouvertement à la blessure volontaire ça m’a mis dans un rage folle mais bon…. attendons la sanction en croisant les doigts….

    #40611
    JIR
    Membre

    A ce moment là, il serait intéressant de leur rappeler que le club de Nantes a juste oublié de mettre en ligne l’attaque des parties génitales de notre ami Vince à la crosse et ce au sol à plusieurs reprises autrement plus dangereuse que la charge de Dratz. Ce qui impressionne avec celle de Dratz, ce sont les saignements qui sont toujours spectaculaires sur les arcades.

    #40612
    mbenguigui
    Membre

    A ce moment là, il serait intéressant de leur rappeler que le club de Nantes a juste oublié de mettre en ligne l’attaque des parties génitales de notre ami Vince à la crosse et ce au sol à plusieurs reprises autrement plus dangereuse que la charge de Dratz. Ce qui impressionne avec celle de Dratz, ce sont les saignements qui sont toujours spectaculaires sur les arcades.

    Tiens, je me suis dit la même chose ;D

    #40613
    hockeydak64
    Participant

    s’ils mettaient la vidéo des buts, ce serait plus intéressant!!
    je me dis que la charge de Dratzen aurait déclenché les hostilités si ça avait été dans l’intention de faire mal….c’est loin d’être le cas, les joueurs l’ont bien vu
    c’est sûr, ça saigne beaucoup, c’est impressionnant…..mais c’est le hockey. j’espère que la sanction sera juste (verdict jeudi?)
    sinon, perso, j’ai trouvé les 2 premiers tiers assez attentistes, en même temps, on avait rien à perdre ni à gagner….
    on manque quand même d’efficacité devant la cage mais le gardien de Nantes a aussi très bien fait son job
    Point positif: toujours aussi bons (même meilleurs!) en infériorité…..pas le match du siècle mais 2 points quand même!
    belle attitude de nos adversaires en fin de match, c’est toujours plaisant d’aller à Nantes!
    bonne chance à eux pour les play-offs!

    #40614
    mbenguigui
    Membre

    j’espère que la sanction sera juste (verdict jeudi?)

    vendredi ;)

    #40615
    mbenguigui
    Membre

    Complément d’information pour Dratzén

    Du coup suspension conservatoire au moins jusqu’à vendredi prochain…

10 sujets de 16 à 25 (sur un total de 25)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.
Facebook
Instagram