- Ce sujet est vide.
- Messages
Je veux pas jouer les troubles fêtes, mais je pense qu’il aurait été plus judicieux de recruter un nouveau défenseur à la place de Jean François Savage (je n’ai rien contre lui
.
En effet, nos Boxers sont assez armés en attaque et trop peu en défense. Il ne suffit pas de connaître le hockey pour se rendre compte que la défense a besoin de renfort (le nombre de buts encaissés est là pour l’attester, Bordeaux est premier).Disons que notre jeu ‘ouvert’ laisse passer pas mal d’actions dans les 2 sens (offensivement et défensivement)…
Le principal pour gagner est de marquer plus que son adversaire, donc on peut penser que c’est dans cette optique qu’il a été recruté.
Mais je suis sur que Samedi, Bradette se souviendra de nos attaquants et que Burnet n’aura pas trop de travail : pour ça une ENORME pression sur l’adversaire en permanence et c’est gagné
Pas sûr qu’on aurait eu beson d’un défenseur supplémentaire : le retour de Guillaume dans l’effectif a permis sans aucun doute d’orienter le recrutement vers notre attaque.
Et puis même si une équipe n’est rien sans une défense solide et imperméable, je suis assez d’accord avec Hatron : ce qui compte c’est bien de marquer plus que l’adversaire. Le football se meurt d’être trop défensif…alors ne boudons pas notre plaisir d’avoir une équipe offensive à Bordeaux !
A condition bien sûr de ne pas prendre 10 buts par match…
Alors moi je suis plutot d’accord avec Vil Coyotte car OK, le but est de marquer + que l’adversaire, mais sans une défense solide, on ne peut relancer une attaque. De plus un gardien, pour être efficace doit avoir confiance en sa défense, ce qui n’est pas forcément le cas actuellement. Je dirais donc que pour marquer un match, il faut encaisser – de buts que l’adversaire et ça c’est le boulot de la défense
D’un autre coôté peut être que l’arrivée de Savage va permettre aux défenseurs offensifs (tels Gauthier ou Perez) de se reconcentrer sur la défensele jeu des boxers n’est pas porté sur la défense, il est beaucoup plus porté sur l’attaque… c sûre q’une défense solide et en place ça ne serait pas mal, mais les défenseurs des Boxers jouent trés souvent en attaque, donc forcément…
Jpense que c’est leur maniére de jouer, et qu’un nouveau défenseur n’aurait peut être pas arranger cette défense… je pense que si la défense était un petit moins offensive et plus défensive, côté défense ça irai mieux…
mais c pas trop la vision de jeu des Boxers…
. 
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.
