- Ce sujet est vide.
- Messages
Bon, de toute façon, nous étions déjà unanimes sur le retour, donc, le classement pour Cergy-Bordeaux est :
1 – Y.Vannienwenhove 15pts
2 – S.Tartari 7pts
3 – G.Lafrancesca 4pts
4 – C.Boubé 1ptPour le classement général, ça va attendre un peu, je suis toujours sous le coup des pronos !
Pour Annecy-Bordeaux, pour moi, ça sera :
1 – J.Majercak
2 – G.Lafrancesca
3 – X.ChatelinPour moi ce sera :
1. Got, sans aucune hésitation, hyper actif offensivement et défensivement
2. Jarno : vraiment très impressionnant dans ses remontées de palet, une énorme capacité à accélérer le jeu (et un joli but du revers de la crosse)…dommage qu’il garde parfois un peu trop le palet !
3. Steph, deux buts et deux assistances, il a été le détonateur pour le réveil de ses coéquipiersUne petite mention également pour Xabi, qui s’est montré imperial après avoir remplacé un Bubu décidément dans une période un peu difficile en ce moment…
Pour Annecy-Bordeaux, pour moi, ça sera :
1 – J.Majercak
2 – G.Lafrancesca
3 – X.ChatelinAlors, je m’explique plus :
1 – J.Majercak : parce qu’il fut le seul à exister, à mes yeux, durant le premier tiers. Outre ses remontées de palets toujours intéressantes, outre son but, on peut souligner qu’il est le seul joueur de l’équipe (avec Michou) a finir avec une fiche positive (+2).
2 – G.Lafrancesca : hyper présent dans tous les secteurs du jeu. Devant, derrière, il abat un boulot énorme. Si je devais lui reprocher quelque chose, ça serait sa propension à tirer trop souvent, mais comme pendant longtemps personne ne tirait, il fallait bien qu’il s’y colle !
3 – X.Chatelin : non seulement, il réalise une très bonne rentrée (avec un arrêt superbe au troisième tiers), mais en plus il a (indirectement et involontairement sans doute) modifié la physionomie du match. Tout d’un coup, la défense s’est soudée, s’est resserée pour empêcher aux attaquants adverses de trouver une position facile de tir. Eviter lles situations « seul au monde », ça marche bien aussi…Sinon, très bon match de Stéphan également. Enorme temps de jeu, présent sur quasi toutes les situations de buts (de Bordeaux, mais aussi adverse). On a beau dire, mais il devient, après ce match, le meilleur compteur des Boxers, avec S.Michou. Sinon j’ai encore bien aimé Pépé et Boub’ derrière, propres, sans déchets, c solide, ça part pas à l’aventure, ça rassure dans les moments où il faut.
Alors, je m’explique plus :
1 – J.Majercak : parce qu’il fut le seul à exister, à mes yeux, durant le premier tiers. Outre ses remontées de palets toujours intéressantes, outre son but, on peut souligner qu’il est le seul joueur de l’équipe (avec Michou) a finir avec une fiche positive (+2).
2 – G.Lafrancesca : hyper présent dans tous les secteurs du jeu. Devant, derrière, il abat un boulot énorme. Si je devais lui reprocher quelque chose, ça serait sa propension à tirer trop souvent, mais comme pendant longtemps personne ne tirait, il fallait bien qu’il s’y colle !
3 – X.Chatelin : non seulement, il réalise une très bonne rentrée (avec un arrêt superbe au troisième tiers), mais en plus il a (indirectement et involontairement sans doute) modifié la physionomie du match. Tout d’un coup, la défense s’est soudée, s’est resserée pour empêcher aux attaquants adverses de trouver une position facile de tir. Eviter lles situations « seul au monde », ça marche bien aussi…Sinon, très bon match de Stéphan également. Enorme temps de jeu, présent sur quasi toutes les situations de buts (de Bordeaux, mais aussi adverse). On a beau dire, mais il devient, après ce match, le meilleur compteur des Boxers, avec S.Michou. Sinon j’ai encore bien aimé Pépé et Boub’ derrière, propres, sans déchets, c solide, ça part pas à l’aventure, ça rassure dans les moments où il faut.
Décidément on ne sera jamais d’accord :
tu reproches à Got de tirer trop souvent alors que c’est l’un des rares à prendre ses responsabilités quand il le faut, au contraire d’autres m’exaspèrent à toujours vouloir faire le dribble de trop
Ok Moskit a fait un bon match mais il n’a pas été le seul à exister au 1er tiers ou alors c’est que tu focalises sur lui
sur Xaby no comment,le seul truc ou je suis d’accord c’est que son entrée à changé la physionomie du match et qu’il a bien tenu sa place point barre
quant au résumé du match sur le site officilel il y a des choses qui m’échappent concernant le 1er tiers…. 😮pour moi ce sera :
1/ Got omniprésent, qu’on a même vu à plusieurs reprises dernier défenseur
2/ Moskit, de belles accélérations de beaux gestes défensifs
3/ Tartoche qui a su aller chercher les pointsJe suis complètement de l’avis de Val (on a d’ailleurs désigné les mêmes étoiles) !
Je te trouve plus que sévère pour le premier tiers des Boxers. Personnellement, je trouve qu’ils ont été plutôt bons, très vite dans le match et dominateurs ‘géographiquemen’ avec énormément de situations chaudes devant le but annecien !
Mais voilà, on le dit dans tous les sports, dominer n’est pas gagner…et on l’a bien vu samedi soir. Et en particulier dans le premier tiers où les Boxers ont dominé mais n’ont réussi à concrétiser que sur un malentendu en fin de tiers. Pourtant, ce n’est pas faute d’avoir eu les occasions, y compris avant le premier but des Chevaliers.
Stérilité offensive ajoutée à une évidente fébrilité de Bubu (il est vrai parfois abandonné par une défense un peu passive) et les Boxers finissent le premier tiers avec un handicap de 3 buts qui ne reflète absolument pas la physionomie de ces 20 premières minutes !
Et d’ailleurs, même sur les PP je les ai trouvés plutôt faciles pour s’installer (ce qui n’est pas toujours le cas). Tout au plus pouvons nous leur reprocher sur ce premier tiers d’avoir parfois pris de trop nombreux shoots de la bleue…et encore.
Bref, pour moi c’est sans doute l’un de leurs meilleurs matchs de la saison à l’extérieur…mais ils n’ont pas été récompensés de leurs efforts. Rien à voir en tout cas avec leur prestation à Cergy…
Pour Annecy-Bordeaux, du même avis que Val et JP,
1- Got
2- Moskit
3- TartocheJe tiens à surtout insister sur la prestation des Boxers pendant le premier tiers. Elle fut d’une très grande qualité et je l’attendais depuis longtemps (schéma tactique réalisé en tout début de saison : le pressing offensif). Tout le monde a participé et les anneciens n’ont ainsi pu produire aucun jeu à part quelques contres fatals (3 contres = 3 buts). Bubu n’a pas su jouer le dernier rempart (il est passé tout simplement à côté de son match, ce qui arrive à tout gardien pendant une saison).
Pour Annecy-Bordeaux, du même avis que Val et JP,
1- Got
2- Moskit
3- TartocheJe tiens à surtout insister sur la prestation des Boxers pendant le premier tiers. Elle fut d’une très grande qualité et je l’attendais depuis longtemps (schéma tactique réalisé en tout début de saison : le pressing offensif). Tout le monde a participé et les anneciens n’ont ainsi pu produire aucun jeu à part quelques contres fatals (3 contres = 3 buts). Bubu n’a pas su jouer le dernier rempart (il est passé tout simplement à côté de son match, ce qui arrive à tout gardien pendant une saison).
me voilà rassurée mes lunettes n’y sont pour rien
pour neuilly je dirais :
la 1ere étoile à Mr l’arbitre
la 2e à » l’ assistant » du capitaine, Mr « ah ben… » qui au passage m’a bien bcq déçue…
la 3e au reste de l’équipe (excpetés les gardiens, le pôvre #60 qui n’a tjs pas eu l’occassion de monter sur la glace…, et Gascon qui a fait un bon match, et qui pour moi et le seul qui a fait un bon match du côté de Neuilly tt en restant correct)sinon pour bx, je vais y réfléchir encore un peu avant de me prononcer…
Résultats définitifs :
Cergy-Bordeaux :
1 – Y.Vannienwenhove 15pts
2 – S.Tartari 7pts
3 – G.Lafrancesca 4pts
4 – C.Boubé 1ptAnnecy-Bordeaux :
1 – G.Lafrancesca 28pts
2 – J.Majercak 17pts
3 – S.Tartari 6pts
4 – X.Chatelin 2pts
5 – Y.Vannienwenhove 1ptClassement Général :
1. Christophe Burnet 37 étoiles
2. Gautier Lafrancesca 23 étoiles
3. Raphaël Larrieu 22 étoiles
4. Jean-François Savage 18 étoiles
5. Steve Michou 12 étoilesClassement par points :
1. Christophe Burnet 254pts
2. Gautier Lafrancesca 135pts
3. Raphaël Larrieu 111pts
4. Jean-François Savage 110pts
5. Steve Michou 88ptsCLASSEMENTS COMPLETS ET A JOUR EN PREMIERE PAGE DE CE TOPIC !
Pour le match de Neuilly ça parait on ne peut plus difficile…
Alors, dans la catégorie « pas pour les mêmes raisons », nous aurions :
1 – M Bliek, à qui je refuse le titre d’arbitre (par respect pour ceux qui font leur « métier »), par contre sa tête de cocker battu (ou abattu, ça dépend des moments) était assez sympa !
2 – M le « Président » (ct lui M. Ibrahim Soubra ???) pour sa grandeur d’esprit et son vocabulaire des plus distingués…
3 – A mon éternel ami « Le cracheur » qui a litérallement repeint les 3 étages de gradins devant lui, plus le dos de la table de marque… Je garderais longtemps en mémoire toute la poésie durant ce match « enculé », « gros porc », « démonte-le », « nique lui sa mère » et j’en passe… Sans parler de son fameux « viens dehors que je te tue » qui me fait encore froid dans le dos !
Allez, va pour une quatrième à l’ex-ami de Nini, le désormais tristement célèbre « Ha ben… » qui a reconnu maladroitement mais joliment qu’il n’était pas à l’origine du pot-de-vin versé à M.Bliek (sous-entendu que ct qq’un d’autre tout de même…)Sinon, côté bordelais, j’hésite… Pépé, Michou, Jill, ça aurait de la gueule !
, et Gascon qui a fait un bon match, et qui pour moi et le seul qui a fait un bon match du côté de Neuilly tt en restant correct)- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.
