- Ce sujet est vide.
- Messages
Je ne remettrai pas de l’huile sur le feu mais la vision des réactions d’après match me fait demander si on bien vu le même match que les joueurs
et pour info, un tir n’est considéré comme cadré que s’il arrive à la cage : quand un défenseur le dévie, il n’est normalement pas comptabilisé (enfin selon les normes IIHF ….) et encore moins quand i passe 2 mètres à coté….
😮 😮 😮 huh J’hallucine !!! Entièrement d’accord avec toi Président (sans vouloir faire de la lèche
) ! Je crois qu’on n’a pas vu le même match que les joueurs ! (cf vidéo sur FB)
« Manque de réalisme » c’est le mot d’ordre pour expliquer la défaite de samedi ! En tous cas, le moins qu’on puisse dire, c’est qu’ils ont le sens de l’euphémisme !!!
Je ne dis pas que c’était un match « facile » ou que le hockey en général, est un sport « facile », mais ils peuvent reconnaitre qu’ils étaient « à la rue » par rapport à leurs meilleurs matchs (comme le match contre Anglet par exemple), il n’y a pas de honte à çà ! D’ailleurs, quand je vois le désert qu’est notre forum avant et après ce match contre Garges, je me dis que nous aussi on est à la ramasse, on peine tous à se remettre des fêtes et de la longue trêve ou quoi ???
Comme l’a dit notre coach d’aviron, « il y a des jours tu fais de la mer… c’est comme çà ! » tu sais pas pourquoi, t’as beau revenir aux fondamentaux, çà va pas mieux, le mieux dans ce cas là, c’est de retourner se coucher ! Il faut faire avec, çà fait partie du sport aussi !
Là, on a eu Courbevoie bis, maintenant si on veut cette 4eme place au général, il va falloir bosser et être VRAIMENT motivés (c’est valable pour nous aussi dans les tribunes !)j’ai beau retourné et retourné ce « match » dans ma tête, j’arrive toujours pas à croire ce que j’ai vu !?
sans vouloir dévaloriser l’adversaire, je n’ai pas trouvé garges très performant en attaque, au mieux chanceux, voire opportunistes, sur des cafouillages de notre part.
combien de vrais tirs cadrés ? leur jeu placé n’a pas mis une grosse pression sur nos défenseurs, pourtant à jouer à 5, ils auraient pu tenter de nous fatiguer.
par contre ils ont réussi à nous presser lorsque nous relancions depuis le fond de notre zone défensive, et nous forcer à la passe imprécise.
même François pourtant habile dans ces situations s’est fait quelles frayeurs …
comme contre avignon à domicile, il y a eu trop peu de mise en échecs, qui auraient pu nous permettre de récupérer des palets.les passes, c’est aussi le gros problème de la soirée : trop imprécises, trop fortes, devant, derrière le joueur, mal réceptionnées. mais quelle catastrophe 😮
j’aimerais connaitre les stats sur les passes correctement faites : qui part d’un boxer pour arriver à un autre boxer en mouvement, dans le sens de l’action ?je crois que ce qui a fait la force de garges samedi, c’est la défense.
ils ont défendu moins sur le joueur, et plus dans les intervalles, de façon à dévier nos tirs et nos passes, et à se créer des contres,
avec en plus un nombre incalculable de rebonds favorables sur les patins et les crosses, ce qui a forcément atteint le moral bordelais.
cela crée également un amas de joueurs sur un large périmètre devant la cage, qui gêne énormément pour placer une attaque.
oui nous avons eu une forte possession du palet mais ça ne veut pas dire que nous avons dominé, nous avons surtout beaucoup tourné autour de la cage à vouloir faire la meilleure passe, pour le joueur le mieux placé, pour tenter le tir dans la meilleure position.
par manque de spontanéité, notre attaque était bien trop prévisible pour ce système défensif.
j’ai vu trop peu de fois un boxer proposé une solution à un de ses coéquipiers, nous étions figés.ensuite probablement cadrés mais déviés, beaucoup de tirs ne sont jamais arrivés jusqu’à la cage.
c’est ce qu’ont subi tous les tirs de Fredrik, sauf un heureusement
quand nos tirs sont arrivés à la cage, ils ont trouvé le gardien, certains diront « sur le gardien », d’autres que le gardien les a arrêtés …
ce qui est sûr, c’est que le palet arrivait bien sur le plastron du gardien, et que très très peu de rebonds ont été concédés.
il n’a pas fait de gros arrêts mais ce fut des arrêts francs et nets.enfin, il y avait chez nous des joueurs fantômes, comme dirait JP, on mettra ça sur un passage à vide … j’espère.
j’avoue que par moments j’ai eu l’impression d’assister à un entrainement … de garges.
on est resté 5 minutes en supériorité sans marquer, et en prenant un 3ième but juste après.voilà ce que j’ai vu des tribunes, ce n’est pas le vécu sur la glace …
j’espère cependant ne jamais revoir ça, je ne me tape pas une journée de voiture pour ça.
j’aime la mentalité et le jeu bordelais, cette équipe et ses joueurs ont montré de si belles choses depuis le début de la saison, que ça ne peut être qu’un accident.allez en route pour une victoire à Montpellier ! on sera là
à part la désillusion du match, nous avons passé une bonne journée.
encore une fois JIR nous a bien fait rire : Fany a même eu une crise de larmes
il s’est trasnformé en Dj avec radio FG, et il ne manquait plus que la boule à facettes dans la voiture
les petits encas et les galettes étaient bons.un petit coucou à la maman et au papa de Fish, aussi gentils que le fiston.
les matchs parisiens ne vous réussissent pas pour l’instant, va falloir commencer les incantations pour Cergy !
sinon on vous met avec l’adversaireDeux mots pour qualifier ce match mésentente et disharmonie !
Il y a des jours avec et des jours sans !
Comme a dit Churchill : il n’y a qu’une réponse à la défaite et c’est la victoire !
Il n’y a plus qu’a
encore une fois JIR nous a bien fait rire : Fany a même eu une crise de larmes
c’est clair que je me suis bien poilée, surtout l’épisode du visiteur avec OKKKKKKKKKKKKKK et le chamalow !encore une fois JIR nous a bien fait rire : Fany a même eu une crise de larmes
c’est clair que je me suis bien poilée, surtout l’épisode du visiteur avec OKKKKKKKKKKKKKK et le chamalow !
c’est dommage on pourra jamais l’utiliser « chamaloooooooooo », ça pourrait être mal interprêté et on risquerait un mauvais coup hockey6je voulais ajouter une précision en revoyant les photos de val (oui je suis bavarde et alors ça pose un pb hockey4)
merci d’ailleurs mais le lien du forum ne fonctionne pas.on dit que c’était un non-match ou un mauvais match, mais pas par manque d’envie d’un joueur ou du groupe.
un gros manque de réussite, des difficultés d’adaptation face au jeu de garges, un problème de concentration ou d’organisation en l’absence des blessés … on ne le saura pas.par contre on a bien vu la tête de Stephan pendant le match, genre « mais putain c’est pas vrai, ça va jamais passer ».
même nous on n’y croyait plus à ce but bordelais :
et la tête des joueurs à la fin face à nous, genre « ben désolé, ce soir ça voulait pas, fait chier »
d’habitude quand on perd ils font un salut rapide et puis ils s’en vont bien vite, là ils sont restés un peucomme dit Fany, par l’intermédiaire de Churchill : y’a plus qu’à … y’a plus qu’à aller se chercher une victoire à montpellier, et on ira trinquer au pub hockey3
le moral des alcoolo ne reste pas longtemps en bas Il y a des photos du match en ligne ?
Vas-y Stéph, parle, hockey1.gif , c’est la liberté d’esspression.
y’a des photos en ligne mais celui de la page d’accueil fonctionne pas.
) ! Je crois qu’on n’a pas vu le même match que les joueurs ! (cf vidéo sur FB)
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.
