En direct de Cergy

coucou tout le monde,
après une bonne nuit de sommeil mi voiture, mi couette, je me pose une question concernant l’arbitrage étant nouvelle : après avoir consulté Monsieur Larousse aux mots « impartial et partial » ; impartial qui n’est pas partial – partial  manque d’équité dans les jugements.

Peut être qu’un distionnaire spécial a été édité pour  les arbitres. Dommage pour le match à Cergy et pour bien d’autres.

Bonne réflexion à tous

je persisite à dire que l’arbitre n’a été nul à chier et pas impartial  du tout, pour le but refusé contre Cergy il a sûrement eu des remords,  a moins qu’un cergypontain n’est mis un patin en zone, j’avour que là ‘ai des doutes mais pour le reste :
– but refusé de Jillou alors q’il est bien rentré même d’après les supporters des Jokers
– palet dans le casque de bubu puis une reprise gagnante alors que le jeu aurait dû être arrété
– l’attentat contre Dave resté quelques temps au sol alors que le jeu se poursuit et conduit à un joker seul qui marque…
sont des réalités

De plus, je maintiens que la table de marque a triché: sur la sortie du 51 de Cergy à la fin du 2èm tiers le tps réel de l’exlusion est 17’58 au chrono (j’en suis certaine car je me suis même dit que es Boxers finiraient le tiers en supériorité à 2 secondes près) or sur la FdM il est indiqué 17’52 et but à 19’58. et je comprend la colère de Bubu qui pensait avoir le temps de dégager alors que le joker est sorti prématurement, certes, BUBU  a fait une boulette mais qui n’aurait pas du conduire au 4ème but.

Il est clair que les Boxers n’ont pas été au niveau 1ère moitié de 2nd tiers et ce qui leur coute sûrement le match mais sans ses erreurs flagrantes d’arbitrage le match aurait été tout autre, pas sûre qu’ils meritaient la victoire car les Jokers en voulainet plus, mais sûrement pas une défaite si sévère. On avait eu un arbitrage merdique à Neuilly l’an passé mais cette fois on a dépassé le summum. A quand des bons arbitres en IDF ????????