- Ce sujet est vide.
- Messages
Tu rebondis bien sur mon commentaire, si vous êtes fiers c’est très bien! Mais pour moi ça vaut pas mieux que les hués à l’entrée de l’adversaire tant décriés lors des matchs de préparations! Premier degré ou non! Kubis est certainement sans talent, et chanceux, mais les palets ne passent pas sa ligne, j’aimerai que nos gardiens soit aussi mauvais…
Je ne sais où tu as eu l’occasion de me lire ailleurs qu’ici cependant… On a le droit de dire ce qu’on pense mais apparemment, pas quand on veut, ni sur qui on veut…
Je n’ai modéré aucun de tes propos, donc je pense pas empêcher quiconque de s’exprimer.
Après tu prends mal qu’on tente de mettre la pression sur l’adversaire sans le siffler (et je pense qu’on a déjà suffisamment repris de personnes chez nous pour que les ‘pim-pom’ aient disparu… ). J’ai pas vraiment d’autres idées pour mettre un peu d’ambiance (tu m’en donnes ?). TOUS les gens qui ont vu la banderole dehors l’ont trouvé sympa et si on avait gagné, on en parlerait même pas
Et oui je te lis sur un truc bien connu de tous sans toutefois y participer (tu sais Big Brother est partout).
Je le prends avec humour, fais-en autant, tu verras ça sera + sympa aikido
Par contre je ne ferai pas de commentaire individuel sur les joueurs
Je commente très peu les matchs sur facebook, et ne vois pas vraiment à quoi tu fais allusion, mais soit, de toute façon j’assume tout et j’en discuterai avec qui veut (sans animosité)!
Je dis simplement que la banderole et le chant, dès l’entame ne reflète pas l’état d’esprit de l’asso! Jusque là on avait soit de bonnes raisons (comportement d’Agnel), soit la modestie d’attendre la bonne occasion de le faire! (série de buts, domination)
Je le dis sans mauvaise foi, même avec une victoire j’aurais parlé de cette animation qui m’a dérangée par la forme plus que par le fond!
Je ne dis pas que la censure nous guette, je dis simplement en comparaison que lorsqu’une attitude est jugée non fair-play par l’ensemble des gens, aucun commentaire sur les réprimandes, mais qu’en émettant seul une réserve sur la sportivité du message du jour, je m’en prends dans la tronche!
D’abord, bien sûr que tous les avis sont bons à prendre.
Ensuite, pour reprendre tes mots, ce qui me gêne dans ton intervention, c’est plus la forme que le fond. Tu aurais pu dire exactement la même chose avec plus de finesse…
Quant au fond, en effet, tu as le droit de ne pas avoir trouvé que cela était une bonne idée, auquel cas tu dois être ravi que Kubis nous ait ainsi fait regretter de l’avoir chambré (gentiment cela dit) au début du match.
Ah oui, j’allais oublier, personnellement je trouve Kubis excellent…et il a cette petite dose de chance si caractéristique des très bons joueurs !
Masson a raté, mais il a tiré et cadré presque autant que l’équipe réunie, et pour ce qui est des passes, il en a fait de très bonnes qui méritaient de finir au fond! Il crée du jeu, je trouve ça efficace, Lambert joue de la même manière mais personne ne lui reproche d’être perso, pourtant ce soir, la balance penche selon moi vers Masson!
Et pour Courally, j’en ai même pas parlé on a trouvé sa prestation tellement minable, qu’il n’y a rien à en dire, c’est le seul à sortir du lot, mais pas pour ses exploits… Paquin m’a déçu également, c’est assez rare pour le signaler effectivement!Le grand débat entre deux joueurs. Je préfère Lambert, qui, analyse bien son jeu, ne perd pas, ou alors très peu de palets. Par contre, c’est vrai qu’il souffre d’un (très) grave défaut, et je lui reproche souvent en match : il a un shoot de minime (et encore ^^). Par contre, Masson a un shoot déplorable, et il en abuse. Il devrait prendre des cours avec Gillet (encore une fois : quelle puissance de frappe Oo !!!) ou même Kristin (il a envoyé un espèce de SCUD à un moment… J’ai cru qu’on allait encore devoir changer un plexi !). Mais c’est surement un débat sans solutions, vu qu’on a tous des avis différents ^^
J’étais content qu’il le fasse regretter, pour les premiers arrêts! Quand j’ai vu la tournure du match, je regrettais justement qu’on puisse pas la ressortir cette banderole dans un moment propice!
Pour tout vous dire, j’ai la désagréable sensation que le club comme l’asso sont restés sur le nuage de la fin de saison dernière, on se voit forts, on se voit beaux, on se voit en magnus!
Beaucoup de clubs convoitent la montée, on l’a vu ce soir! C’était juste pour moi la goutte d’eau cet évènement, genre le club qui se la pète! C’est ce qu’on appelle vendre les plumes du Phenix avant de l’avoir tué (surtout qu’en plus il renaît ce screugneugneu d’oiseau!)Comme je le disais, maintenant il faut penser à l’essentiel, la saison est longue et elle ne fait que commencer! Donc je demande seulement que nos Boxers jouent vraiment au hockey comme ils savent le faire, et que l’Esprit les pousse au cul, en priorité, avant de se soucier de l’adversaire!
Je referme la parenthèse de cette mauvaise soirée! :-X
Je voulais juste signaler que je suis un peu déçu par le rendu de la carte de membre à l’impression, je trouve ça dommage! :'(
Alors franchement si tu penses que je nous vois en Magnus, je dirai juste
J’y pense même pas tant qu’on aura pas un budget supérieur d’au-moins 50% et surtout un accès ‘normal’ à la patinoire.
En plus après avoir vu le match à San Seb (en gros le même que ce soir), j’avais fait aucun commentaire d’après match (super rare pour pouvoir le signaler).Par contre si des gens ont des idées de slogan pour la bannière (histoire de la changer chaque semaine), ou pour de futurs chansons, on est preneur
Ya pas vraiment de débat, j’aime les deux, et je pense que d’ici un mois, leur ligne va faire des étincelles, et Masson autant que Scorp serviront Vince royalement, pour le bien de l’équipe!
Pour moi l’efficacité ne se mesure pas qu’en buts et assists, celui qui crée du mouvement et fixe la défense est d’une grande importance, manque plus qu’ils soient sur la même longueur d’ondes!Masson était le « Chouchou » de la saison dernière, et cette année se retrouve avec un tas de reproches alors que sa détermination, son implication et son jeu sont les mêmes!
Je voudrais juste qu’on se rappelle de qui on parle!
GG, je ne parle pas de toi en particulier mais de l’ambiance générale depuis l’intersaison et je ne pense pas être le seul à m’en rendre compte.
JIR a fait un résumé du match sur le site
http://www.lespritboxers.fr/merci à lui
Je vais probablement être le seul optimiste ce soir quant au match que l’on a vu. N’ayant pas pu taper sur le tambour ni chanter pour des raisons qui me sont propres, je me suis muni d’un petit carnet de couleur orange, c’est important
et j’ai fait quelques stats. Je vous garantis que les joueurs ont mouillé le maillot et que jamais on ne doit perdre ce match.
Nous avons possédé le palet bien plus que nos adversaires sur les 2 premiers, ils ont beaucoup utilisé le contre et nous avons aussi beaucoup plus tiré sur la cage.
Le 3° a été plus équilibré mais nous avons infligé un pressing sans nom pendant 5 minutes avant de prendre le 7°.
Si je ne m’abuse, Reims nous plante un but en supériorité, 4 en contre dont malheureusement 2 alors que l’on jouait un [5-4]. Donc on n’a pas à rougir ou se lamenter de cette défaite. Elle est injuste par rapport à notre production mais c’est le sport. Dominer n’est pas gagner.
Nous venons de l’apprendre à nos dépends ce soir.Dernier point, l’arbitrage très moyen. Le premier but n’aurait pas du être marqué vu qu’il y avait une pénalité pour bordeaux non sifflées juste avant. Et j’ai eu le droit à un « bisou » envoyé par Mr Garbay une fois que je lui ai crié « vendu » ! Pas très utile, mais ça fait du bien parfois ^^ Mea culpa ! Si seulement il pouvait apprendre les régles du hockey aussi…
oui t’as raison, la prochaine fois qu’il formera les futurs arbitres je lui demanderais d’apprendre les règles! mais puisque tu as l’air de mieux connaitre les règles que lui, inscris-toi à une prochaine séance de formation, on manque d’arbitres au club
Euh, Petitboxer, j’ai fait les stats et ce n’est pas 56 tirs cadrés mais 36 pour nous contre 25 pour les Rémois à 2 ou 3 prés
. Je pense que ta stat englobe l’ensemble des tirs. Dans les deux cas de toute façon, je te suis, le réalisme, la réusiite ou ce qu’on voudra, c’était rémois sur ce match.Masson a très rapidement perdu sa place de « chouchou » pour moi (depuis la mi-saison dernière), et j’ai toujours préféré d’autres joueurs. Mais je pense qu’il peut avoir la grinta, qu’il peut vraiment faire de bonnes choses, mais pas en continuant sur cette lancée là.
Pour la formation arbitre, je voulais m’y inscrire, mais je pouvais pas m’y rendre ce samedi. Par contre, oui, si j’en ai l’occasion je le ferais. Par contre, il a vraiment une méconnaissance de certaines règles de base assez flippante. Lui ou ses assistants d’ailleurs, ça m’est égal. Quoi qu’il arrive, avec d’autres arbitres, on aurait aussi perdu le match, je pense pas qu’il y ait quelque chose à redire là dessus.
Je fais surement partie des pessimistes de ce soir, et je serais surement moins dur en y repensant, mais je pense vraiment que l’équipe pouvait donner plus ce soir. Je pense que le fait que ça ne veuille pas sourire rapidement les a un peu assommer. Mais j’aurais aimé qu’ils se battent plus sur ce match.
Moi je continue toujours à y croire, l’équipe a un bon, voir très bon potentiel, mais il faut plus de temps que l’année dernière, et que l’infirmerie se vide rapidement. J’espère rapidement voir à l’oeuvre notre nouvelle recrue aussi ! Et sinon je crois que la salle de concert doit être construite pour 2013, donc d’ici là : pas de Magnus souhaitable =p
Faudrait tout de même pas en faire une affaire personnelle, je ne comprends pas cet acharnement sur le #20! hockey6
Je ne crois pas t’avoir vu à Montpellier et à Neuilly lors des play-offs l’an dernier, les stats parlent pour lui, mais la qualité de ses prestations encore plus! Je pense que ce genre de remarques (cours auprès de Gillet) n’ont pas vraiment leur place sur le forum!
Si quelqu’un ici à les connaissances et l’expérience suffisante pour se permettre de tels jugements, je lui conseil de se présenter comme consultant dans le staff des Boxers, et pourquoi pas assistant coach!
Personne ne mérite de se faire crucifier en place publique en sa qualité de joueur, on juge les perfs sur un match, pas les joueurs sur leurs qualités techniques et leurs style de jeu, il agissent dans une dynamique d’équipe, sous les directives d’un coach!
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.
. Je pense que ta stat englobe l’ensemble des tirs. Dans les deux cas de toute façon, je te suis, le réalisme, la réusiite ou ce qu’on voudra, c’était rémois sur ce match.
