Accueil › Forums › Les Boxers › Bordeaux-Garges
- Ce sujet est vide.
- AuteurMessages
- 9 janvier 2010 à 8h35 #15889oupsMembre
je suis d’accord , il n’a que ce qu’il merite ! il ne faudrait pas qu’il oublie qu’il joue au hockey et pas a la boxe ou au catch !!!! voila qui devrait le calmer , enfin j’espere !!!
10 janvier 2010 à 11h18 #15890BEAMembredans les stat.
1 -meilleur buteur c’est qui qui : notre XABI et meilleur assist : notre DAVE c’est pas beau ça.
très parlant aussi les plus pénalisés devinez : un tir groupé des joueurs de Garges2 -par contre dans un classement les Boxers sont 4ème (j’aime bien) mais pour la fédé ils sont 7ème, alors les techniciens vous pourvez expliquer c’est toujours ces + et – ?
10 janvier 2010 à 11h38 #15891hatronMaître des clésniveau classement, c’est bien les +/- qui comptent mais aussi les rencontres dans le même groupe.
Et là c’est super compliqué car ça dépend des matchs qu’il y a eu en face à face, comme il n’y a pas eu encore les matchs retours, y’a qu’axlex qui est capable d’expliquer pourquoi on est derrière Montpellier alors qu’on les a déjà battu et qu’en plus on est dans les positifs au niveau ration total.
Par contre le gardien de Garges qui en prenait pas beaucoup, là 16 buts en 2 matchs, il doit bien sentir la différence
10 janvier 2010 à 12h13 #15892axlexInvitéEn fait, c’est relativement très simple !
En cas d’égalité entre deux ou plusieurs équipes, il faut tenir compte des confrontations directes entre ces mêmes équipes.
Là, on se retrouve dans le cas d’une égalité à 4 puisque Reims, Garges, Montpellier et Bordeaux ont le même nombre de points. Il faut donc tenir compte du mini-championnat que ces équipes disputent entre elles. Cela nous donne :
Garges-Bordeaux 6-0
Reims-Garges 3-4
Bordeaux-Montpellier 7-4
Garges-Montpellier 6-10
Reims-Bordeaux 4-2
Montpellier-Reims 6-5 ap
Bordeaux-Garges 7-1
Garges-Reims 9-10 apDu coup, le classement particulier donne :
1 Reims 6pts
2 Garges 5pts
3 Montpellier 4pts (+2)
4 Bordeaux 4pts (+1)Ce qui explique logiquement pourquoi Reims est 4è, devant Garges, Montpellier et Bordeaux, 7è donc.
10 janvier 2010 à 12h22 #15893hatronMaître des clésben voilà, c’est clair comme ça
plutôt que de tenter une explication alambiquée, je préférais demander à ceux qui savent
10 janvier 2010 à 15h04 #15894Steph33Membreon se croirait à l’école, avec explication claire, nette et sans bavure, avec détail et schéma à l’appui.
merci alex10 janvier 2010 à 20h56 #15895can10Membreje comprend rien ! t’as pas une version pour les blondes ?
10 janvier 2010 à 20h57 #15896petitboxerMembreCandice tu abuses, c’est pourtant clair !
10 janvier 2010 à 22h26 #15897Steph33Membreje comprend rien ! t’as pas une version pour les blondes ?
candice, il a même remis tous les resultats pour plus de clarté !
t’abuses !10 janvier 2010 à 22h42 #15898Vil CoyotteMembreEn tout cas, j’ai tout compris et pourtant, je suis un peu dur de la feuille.
11 janvier 2010 à 8h02 #15899ml33Membrej’ai lu …et non entendu (vil)……….avec mes lunettes………. j’ai compris
11 janvier 2010 à 9h14 #15900ptit-freddoInvitébah justement, avec les calculs, le classement et tout « c’est » la version spéciale blonde
j’avais pas fait gaffe mais effectivement comme le dit béa, lassalle meilleur buteur, grenier meilleur passeur… c’est quand même cool ça.
12 janvier 2010 à 13h15 #15901can10MembreBèh désolé ! entre les 2 § il me manque des infos ! :
- AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.