Accueil › Forums › Les Boxers › Bordeaux – Garges 12°journée
- Ce sujet est vide.
- AuteurMessages
- 4 décembre 2010 à 21h04 #23986poumyMembre
Salut à tous,
Match symapa, très bon enfant… Naaaann ! Je déconne ! :
C’est bien la première fois que j’ai droit à une douche gratuite à un match de hockey !
Soit-dit en passant, vu les difficultés pour le numéro 27 (dit la pomme de douche) d’aligner trois mots en français (et n’y voyez aucune allussion xénophobe; moi-même je parle anglais, voire même français, comme une vache espagnole), je doute fortement que sa réaction soit due à une quelconque compréhension des injures proférées par le public. D’autant que moi, mon père et ma soeur n’ayant dit un mot, on a un peu pris pour tout le monde ! Bon, OK, ma soeur a peut-être dit – et je cite – : « Boooooouuuuu, voyou ! ». Ben oui, avec Booooouuuu, il n’y a bien que voyou qui rime ou alors caillou, hibou, genou… Mais, vous me l’accorderez, c’est moins classe.
Mais, voyons les choses du bon côté, la prochaine fois, je viendrai avec mon gel douche ou j’irai peut-être plus haut dans les gradins !Je passe sur le doigt du 18. Je ne sais pas ce qu’il voulait en faire…
Mais, croyez-moi, pour avoir été donc juste derrière les prisons de Garges, ils étaient très, très chauds ! Ils faut qu’ils arrêtent les corn-flakes le matin…
Quelques fautes non siflées, comme d’hab…
Voilà, pour mes réactions à chaud et après une bonne douche !
A plus,
poumy.
P.S.: Vérification faite, le 27 semble être canadien de langue anglaise. Et, non, je le promets, aucun F**K n’est sorti de ma bouche !
4 décembre 2010 à 21h25 #23987KudzumMembreHello,
Quel gachis du cote de Garges. Je suis sur qu’ils ont des joueurs de talent … notamment le 55 que j’ai trouve tres rapide pour son gabarit. C’etait marrant de voir Romain MASSON le charger hockey6
Les Boxers aussi ont des joueurs de talent et ils ont fait un super match malgre quelques frayeurs devant leur but!!
Rien a dire sur la douche de Poumy mais je croyais que ce genre de comportement etait sanctionne.
SalutationsKz
4 décembre 2010 à 21h27 #23988johnMembreBein que dire sur ce match… Assez soporifique dans l’ensemble.
Les garçon n’ont pas eu beaucoup d’entrainement et ça s’est vu.
On mérité quand même plus de buts.Que dire du « jeu » de Garges… 92 minutes de pénalité dont 32 pour le numéro 22. Tout est dit. Ces mecs sont vraiment des bouchers…
Rajoutez a ça la douche de Poumy et le jolie doigt… Tout va bien quoi…
A si un point positif: Courbevoie a gagné Anglet 6-3 donc… On repasse devant eux !4 décembre 2010 à 21h30 #23989poumyMembreD’après la feuille de match, Garges a tout de même accumulé 92 minutes de pénalité. 😮 Pas mal pour un seul match…
Ajouter à cela: – 4 joueurs dans le top cinq des joueurs les plus pénalisés de D1.
– le « meilleur » dans la catégorie étant Decristo Foro (72 min). Bizarre, tout de même, je ne connais pas son temps de jeu à Neuilly mais en quatre matchs seulement 2 minutes de pénalité. Puis avec Deuil-Garges, en neuf matchs, 70 minutes (soit près de 16 fois plus!). Sans commentaire à part un: cela me fait repenser à l’interview de Steph où on lui demandait si le jeu physique venait des joueurs, du coach ou de l’équipe. J’y vois là un semblant de réponse.poumy.
4 décembre 2010 à 21h59 #23990petitboxerMembreA si un point positif: Courbevoie a gagné Anglet 6-3 donc… On repasse devant eux !
Non ils sont encore devant au goal average particulier! et tout çà car ils n’avaient pas leur gaardien magique!
4 décembre 2010 à 22h08 #23991hatronMaître des clésbizarrement il a fait le déplacement mais ils lui ont préféré Drouot 😮
Peut-être était-il blessé ?4 décembre 2010 à 22h17 #23992petitboxerMembrePerso je me suis un peu ennuyée dans ce match, j’ai jsute faillie ête réveillée par un palet : Rien à voir avec le rythme de la semaine dernière. On a quand même pu voir de belles actions . On dit que la chance sourit aux grands gardiens et bien il doit avoir de l’avenir alors Julien Roullier car être sauver au moins 5 fois dans un même match par ses poteaux et/ou sa transversale, d’ailleurs il doit être supersticieux car je l’ai vu embrasser la transversale : Par contre j’ai encore du mal à comprendre comment on peut concéder un tir de pénalité alors qu’on est en supériorité!
Du côté de Garges, j’ai vu quelques belles actions et beaucoup d’agressivité mais pas dans le bon sens du terme, les Boxers ne sont jamais laissés faire et c’est pour cela qu’ils ont aussi pas mal visité la prison car des fautes du au jeu on en a pas vu bcp…. Le #18 , quand ils étaient 3 ou 4 en prisons il a dit que l’arbitre n’était pas bon, qu’il n’avait pas réussi à tenir le match et c’est pour cela que ca dégénerait! Oui enfin, vu le nb de pénalités qu’ils ont en dehors de ce match, ils tombent vraiment que sur des mauvais arbitresJIRMembreIl y a des matches ou l’on occulte presque le résultat et la prestation des siens tant ce qu’on voit sur la glace est moche, minable ou plutôt affligeant !
On croyait que Garges s’était assagi. Et bien on peut dire que … non ! C’est reparti pour un tour, des fautes par derrière, des irrégularités énormes une fois que le jeu est arrêté, des envies de bagarre et des provocations sans cesse, sans parler des insultes, des poussées sur les arbitres et des gestes envers le public.
Je n’ai pas pour habitude de critiquer avec virulence nos adversaires mais Messieurs les Gargeois, vous n’avez rien à faire dans une patinoire. Votre attitude est d’un niveau intellectuel proche du zéro absolu ( – 273, 15° Celsius, je précise pour votre culture générale) c’est à dire qu’à cette température, tout est con gelé (oui en deux mots, ça marche aussi) !
Pensez, enfin si on peut dire … que dans une patinoire, il y a des enfants amenés par des parents qui lorsqu’ils voient cela, ne sont pas prêts de revenir et encore moins d’aller amener leurs bambins à l’école de Hockey.
Je suis triste pour vous supporters de Garges qui subissez probablement ça un week-end sur deux.En ce qui concerne le match, on a vu quand même de belles actions des Boxers ponctuées par pas mal de clong sur les montants. La victoire est méritée sans aucune contestation possible et l’écart au score aurait pu être plus grand.
Cap sur Avignon la procaine semaine.
4 décembre 2010 à 22h27 #23994hatronMaître des clésT’inquiète pour les supporters de Garges, on va avoir droit à la litanie de Franklin sur HA ou sur le forum de D1 qui va nous dire que nous aussi on était violent …
4 décembre 2010 à 23h35 #23995toutpitou64Membrepu** on t’a oublié pour les impressions d’après match …
si tu peux me remettre la frappe de Xabi dans la lucarne, je la vois rentrer (mais apparemment je suis le seul), ça serait sympa dans le résumé :
Y a pas de soucis, c’est pas grave Par contre la prochaine fois, on essaiera de le faire quand même, quitte même limite à ce que je vienne plus tôt et que je fasse une interview d’avant match aussi, pour savoir comment vous sentez le match et tout!
Je vais aussi essayer de te retrouver la frappe de Xabi si possible!5 décembre 2010 à 0h22 #23996JIRMembreEt quand tu es venu à la fin du 1°tiers, c’était un peu l’agitation.
RDV le 18 contre Avignon.5 décembre 2010 à 9h16 #23997FANYMembreLe rythme de ce match était special, bizard comme avec Valence ! huh
Belles actions d’attaques des Boxers, but tout en subtilité de Dmitry , 1er but de Boub, belles actions de défenses, un joueur de Garges qui passe par dessus Jano ( s’il le fait à chaque match nous allons l’appeler la sépciale Jano), des récupérations de palet de François, les adversaires rebondissent sur Frédrik et Micka qui se relève en s’appuyant légèrement sur un joueur de Garges et un TP stoppé net !
Pour le jeu de Garges et bien c’est non sportif, stupide, nul, balourd, bête, crétin, idiot,imbècil, niais, sot etc ……… ! Dommage car ils ont de bons joueurs, ils devraient arrêter cette méthode peut productive !
5 décembre 2010 à 11h27 #23998DODOMembreJ’ai des problèmes avec le calcul .
Comment Anglet peut il être devant les Boxers alors qu’ils ont gagné un match de moins et que pour un même nombre de buts marqué ils en ont pris trois de plus que nos gars ???
Si quelqu’un peut m’éclairer merci.Le match d’hier on prend les deux points , Gasnier super Lavrov montre toute l’étendue de son talent . Masson et Lassale très bons mais juste un avis, ils cherchent à faiire de belles combinaisons mais plus simple serait plus efficace. Pour le reste de l’équipe défense attaque très bonne prestation avec en particulier un Savage omniprésent.
J’oubliais les montants et la transversale de la cage de garge méritaient plus l’étoile que le 10 pour leurs arrets multiples .5 décembre 2010 à 11h30 #23999DODOMembreEncore un oubli , Martin n’était pas sur la glace hier, Un probléme ?
5 décembre 2010 à 12h01 #24000toutpitou64MembreEt quand tu es venu à la fin du 1°tiers, c’était un peu l’agitation.
RDV le 18 contre Avignon.D’ac’! Fin du premier tiers aussi? Ou j’fais un tir groupé de plusieurs supporters en fin de match? Lol
AuteurMessages- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.