Accueil › Forums › Les Boxers › Anglet – Bordeaux 11°journée
- Ce sujet est vide.
- AuteurMessages
- 27 novembre 2010 à 13h30 #23869
bicounet
Membreje ne serai pa
27 novembre 2010 à 13h40 #23870bicounet
Membreje ne serai pas la ce soir à anglet ,je souhaite un gros match à nos boxers ,donnez le maximum ,soyez concentrés et faites un match d’équipe pour le reste ,nous verrons bien,une pensée aux supporters des boxers qui vont donner de la voix ce soir; mais une chose est sure ;je serai la au match retour ,une grosse pensée pour xabi lasalle
28 novembre 2010 à 0h50 #23871hatron
Maître des clésAlors pas de Live ce soir vu qu’Orange m’a carrément coupé la possibilité de faire du surf
JIR
Membre2h08, de retour à la maison. Oublions la déception de ce résultat qui aurait dû être en notre faveur. Mais voilà, en face ils en mettent 4 et nous 2, bravo à Anglet.
Cependant, les gars ont produit une performance énorme, asphyxiant l’adversaire sur le troisième et en dominant l’autre majeure partie du match. On a vu un match intense physiquement avec de grandes phases de jeu. Un trés beau spectacle. Cette équipe va aller trés loin et doit mettre à profit l’issue de ce match pour continuer sa route vers le haut. Je crois que ce groupe peut aller trés trés haut !
Côté ambiance, pour un déplacement, c’était magnifique. A vous de réitérer samedi prochain à la maison contre Garges.
28 novembre 2010 à 10h11 #23873FANY
MembreUne trés bonne ambiance dans nos tribunes c’est clair
et ce qui se passe ailleurs comme les gestes de simplets je n’en ai que faire ils se croient malins ce qui m’interesse c’est le match point !
Pour le match les garçons se sont battus jusqu’au bout le palet n’est pas rentré dommage
mais une belle domination dans les deux derniers tiers !
Merci à GG de nous avoir amené et ramené et de nous avoir bien fait rire pour venir à la patinoire c’était du grand art !
Par contre un petit copié collé d’un point de règlement car je dois avouer que j’ai eu un gros doute que ce soit bien inscrit dans les règles du jeu (source IIHF règles de jeu officielles 2006-2010)
554b) déplacement de but
a) un joueur ou gardien de but, qui retarde le court du jeu en déplaçant délibérement le but se verra infliger une pénalité mineure 2 min.Sur ce bonne journée
28 novembre 2010 à 11h07 #23874BEA
Membresi je me souviens bien ce trio d’arbitres avait soulevé des polétimiques il me semble, dommage car effectivement nos joueurs se sont donné à fond (vu le peu de glace de la semaine), pour les supporters je dirais MAGISTRAL bravo à nous, le voyage très très bien passé nous avons failli visiter Biarritz mais c’était trop tard dommage. Merci à notre chauffeur soigne bien tes cordes vocales.
28 novembre 2010 à 11h26 #23875Sebastien
MembreTrès joli match, nos Boxers n’ont rien lâché
Je viens de voir le reportage de Sport Aq’, on voit très très bien le but du patin et Tartari qui le prend mal au possible
Comme Fany, merci à Jérôme pour le déplacement très sympa
28 novembre 2010 à 11h35 #23876toute-crosse-devant
MembreSalut à tous !!
Je me suis régalée en regardant ce match et je me suis tuée la voix contre l’arbitrage. Je viens de voir sport AQ et il remontre bien le but marqué du patin par le Francesca, alors ce qui sont doués en informatique envoyé le lien à la fédé ça pourrait les faire réfléchir sur l’arbitrage (et encore le reportage ne montre pas les fautes sifflées d’un coté et par sur l’autre !!). Bordeaux se fait enfler presque à tous les match par l’arbitrage il serait bien que ça s’arrête, on m’a toujours dit qu’un arbitre devrait être impartial. Après il faut pas s’étonner qu’on traite les arbitres de Zèbres car je veux bien croire que l’on peut pas tout voir c’est d’ailleur pour ça qu’il existe aussi des assistants (qui lui a bien vu le but marqué du patin mais le principal n’en n’a eu cure, quelle HONTE).
Sinon coté match une belle domination des bordelais et un beau gardien à Anglet. Ces des matchs que j’aime venir voir mais on ne peut pas s’empécher de penser que si l’arbitrage avait été impartial on aurait pu gagner ce match. Du moins on aurait accepté la défaite sans rechigner et on se serait incliné devant Anglet, on aurait applaudi les joueurs plutôt que les huet à la fin. Mais je suis Basque et je sais qu’un basque ce n’ai pas fin mais je sais pourquoi je supporte Bordeaux car les coups bas sur la patinoire allant jusqu’aux prisex de judo (non sifflé en plus) ce n’est pas très sport. Alors je préfère être un « doryphore ».
Voila maintenant je vais allez faire retomber les nerfs ….
28 novembre 2010 à 12h06 #23877toute-crosse-devant
MembreVoilà une blague de Lafrancesca à Xabi Lassalle sur facbook:
Un Breton, un Corse et un Basque découvrent un génie, il leur dit : « jetez n’importe quoi dans la mer si je le retrouve vous mourrez.Si je ne le retrouve pas vous deviendrez l’homme le plus riche du monde « .Le Breton jette un cure-dent dans la port de Brest, le génie le retrouve, et le Breton meurt.Le Corse jette un cl…ou dans le port d’Ajaccio, le génie le retrouve, et il meurt aussi.Le Basque(le peuple le plus intelligent du monde) jette quelque chose dans le port de Bayonne.Le génie cherche, cherche, cherche, recherche et recherche encore. A bout de force, le génie lui demande : »qu’as-tu jeté ? » Le Basque lui répond d’un ton moqueur… » Bah té! un Efferalgan !!! »
Moi ça m’a fait retomber les nerfs,
MERCI28 novembre 2010 à 12h40 #23878Playmo
MembreVraiment déçue de l’issue de ce match. De voir qu’une fois de plus l’arbitrage laisse à désirer, de voir que notre équipe se donne à 200%, mais que ça ne suffit pas. J’espère que ça finira par payer. Ensuite concernant les énergumènes qui ne savent pas se comporter, quand en plus ils sont de l’administration du BGHG, ça devient vraiment ahurissant… Se faire menacer de nous faire rester assis car ça dérange quand on se lève en réaction à une action de jeu, non merci. On fait pas des déplacements pour rester sagement assis, c’est n’importe quoi.
28 novembre 2010 à 13h16 #23879coco
Membrebon du coup tout est dit rien a rajouter et encore une fois on la loupé sport aq mais j’ai retrouver la rediff voici le lien pour ceux qui l’on rater
http://jt.france3.fr/regions/popup.php?id=h33a_sportaqui
c’est a la 16 min 40 !!!28 novembre 2010 à 16h53 #23880tata
MembreEffectivement ce but du patin est FLAGRANT sur le reportage. Je ne puis comprendre comment un arbitre peut laisser passer cela. BOUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUU LE ZEBRE !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
28 novembre 2010 à 17h12 #23881hatron
Maître des cléspas certain qu’il ait tort à 100% hélas
http://s3.e-monsite.com/2010/09/06/08/Case-Book-2010-2014-V2.pdfrègle 470-471, apparemment il faut que le joueur pousse le palet du patin pour que le but soit refusé. S’il ne fait que changer la position de son patin, ça devrait être accordé.
Enfin moi sur tous les matchs de NHL que je vois (encore cette semaine), but marqué du patin en changeant la direction du palet =>toujours refusé
28 novembre 2010 à 17h39 #23882petitboxer
Membresuite à ma discussion sur FB avec Laurent, l’arbitre de hier soir, je cite « Pour info, les buts avec le patins , même intentionnels, peuvent êtres validés ( cf casebook iihf)! » lui dit n’en avoir jamais refusé un, par contre impossible d’obtenir une explication sur la validité ou non dans un tel cas!
autre extrait concernant les cages qui bougent et les palets gelés: « Aussi pour info, étant a 1m50 du puck, je teconfirme, et je te mon…trerai la vidéo, que le défenseur d’ anglet n a pas gelé le palet dans la zone du gb ( = penalty) ; mais le puck était sous la mitaine du gb alors que peu de spectateurs l avaient vu.
Quand aux cages , la règle prévoit des ancrages speciaux, rentrant 10 cm dans la glace ; ce n est pas le cas en France ou les trous dans la glace l empêche de tenir. Le moindre choc sur un poteau avec un patin ( ce que dois faire in gb dans ses déplacements de base) la fait bouger . Pas si simple donc de mettre la pénalité
D’ ailleurs , dave a pris 2 minutes pour avoir délibérément et grossièrement bougé la cage«Après sur le match, sans dénigrer Xabi, je pense que si c’est lui dans les burts on le gagne ce match, Guillaume a vraiment fait une énorme partie. Les Boxers ont été dominés en 1ère partie de match où ils ont été pris de vitesse mais ils ont très bien réagi et on dominé le reste du match. Si ce but litigieux avait été refusé , et que le score en etait resté là, la défaite aurait été acceptée car tout le monde se donnait à fond et on aurait payé notre début de match, mais là c’est sur la pillule est difficile à avaler.
Mais si on écoute Part Bellier qui dit on a joué intelligent, oui bof, à moins que l’intelligence soit de profiter des indulgences arbitrales
Quant à l’accueil on ne peut rien dire, vraiment génial que tout le monde ait pu bénéficier du tarif réduit car on etait pas 20… que d’autres clubs en prenne de la graine!28 novembre 2010 à 17h56 #23883JIR
Membrepas certain qu’il ait tort à 100% hélas
http://s3.e-monsite.com/2010/09/06/08/Case-Book-2010-2014-V2.pdfrègle 470-471, apparemment il faut que le joueur pousse le palet du patin pour que le but soit refusé. S’il ne fait que changer la position de son patin, ça devrait être accordé.
Enfin moi sur tous les matchs de NHL que je vois (encore cette semaine), but marqué du patin en changeant la direction du palet =>toujours refusé
En ayant bien lu les règles que tu as posté GG, un but du patin est valide sauf s’il est intentionnel. Dans le cas présent, il n’y a aucun doute sur l’acte volontaire. Mais ça c’est déjà ce que Stéph a expliqué à la fin du tiers et ce que Monsieur GARBAY a répondu « on le voit involontaire ! » Donc ça va vite, c’est comme ça, tant pis pour nous.
AuteurMessages- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.