AG 2009/2010

l’AG a lieu le 28 à 19h45 au Vélodrome si je ne m’abuse

Donc …

retour de l’AG

alors quelques trucs importants : les comptes sont bons, tout devrait aller bien pour la prochaine saison, tout au moins au niveau financier. Au niveau sportif, pas de D3 car pas de dispo de glace en supplément et de longues périodes sans glace encore entre Octobre et Novembre. Les licences couteront plus cher en grande partie du au doublement des rémunération rétrocédées à la fédé (on passe de 2500 à 5000 € par an pour avoir le droit d’engager un club en D1…. no comment).

Situation ubuesque en début de séance lorsque le doyen des membres du conseil veut prendre la présidence de la séance sous prétexte que la réunion aurait du avoir lieu 15 jours avant et que donc le président actuel n’est plus légitime  :

Par contre, élection du frère de Gauthier, Niko Lafrancesca au détriment de ……………. Michel COTNOIR  😮

Oui Michel n’est plus membre du comité, donc plus président de fait. Il a consacré beaucoup de temps à ce club et pour cela, alors que le bilan du club est encore plus que correct, sa non reconduction est assez surprenante. Un groupe avait semble-t-il juré d’avoir sa tête et il semble qu’il y soit parvenu (je parle là en fonction de ce que j’ai entendu, rien de certain, ce n’est pas non plus une opinion ni la mienne) 

On sait ce qu’on perd mais on ne sait pas ce qu’on gagne, et franchement, je trouve étrange cette fin pour Michel qui a quand même beaucoup apporté au club. J’espère qu’il continuera à aider le club du mieux qu’il le pourra, tout comme nous le faisons en tant que supporter.

2 nouvelles tristes dans la même journée, je vais aller dormir pour tenter de m’y faire.

Ouais, voilà une AG plus que mouvementée… On a commencé par le grotesque et on finit dans le pathétique…
Le grotesque du putschinet du début de séance et le pathétique de l’éviction de Michel en fin de séance…
Je ne suis pas un grand fan de Michel Cotnoir et j’ai parfois des choses à lui reprocher, situation normale puisqu’inhérante au poste… Néanmoins, là, je le sens mal le coup… C’est bien d’éjecter un président, reste juste à trouver un remplaçant capable de tenir le rôle…
Alors le bon point, c’est l’arrivée d’un peu de sang frais mais, et j’espère me tromper, on se dirige vers quelques semaines compliquées…

ouais  rien à dire de plus. Cette assemblée a été spéciale. certians disent ne pas avoir été à l’assemblée car il ne s’y passe jamais rien…., on avait cette habitude en effet. Mais là, il faut dire qu’elle a très mal commencé cette assemblée avec ce petit putsch…. Ensuite tout c’est bien passé que ce soir au niveau du bilan moral ou financier, peu de gens on voté contre ou se sont abstenus par rapport aux années précédentes, cela signifie donc bien que le président en exercice avait un bon bilan puisqu’il termine l’exercicce avec un benef de 3000 €. Après la différence avec les autres années c’est qu’il y avait plus de candidats que de psotes à pourvoir et comme Alex je pense qu’il  est bien qu’il y ait du sang neuf, mais on ne s’attendait vraiment pas à ce que ce soit Michel qui passe à la trappe! Moi aussi j’avais des choses à reprocher à Michel comme aux 4 autres membres du codir qui se représentaient et comme la plupart des adhérents on est pas toujours d’accord avec eux, alors pourquoi lui? Pour avoir discuté avec certains, il semble que c’est justement parce que c’était le président et qu’il etait là depuis des années, ils auraient pu en faire « tomber » un autre mais quand on veut faire bouger les choses il est toujours mieux de viser le président .

Comme dit GG, on sait ce qu’on perd mais on ne sait pas ce qu’on gagne…. Qui parmi les autres membres souhaite prendre la place laissée libre? qui en a les épaules? …. Drôle de sortie quand même pour Michel mais je pense qu’il saura analyser sa défaite pour rebondir et c’est certain on le verra toujours toujours à Mériadeck comme un véritable passionné qu’il est

Ce putsch a été manoeuvré avec brio puisque beaucoup de personnes sont étonnées. Surtout que ce genre de manoeuvre ne se fait pas du jour au lendemain, il faut de la stratégie, du lobbying pour avoir certaines personnes clés de sont côté et tout ça sans fuite !

Non je crois que tu te trombes Fany, le pb est simple, nous étions 90 votants (moi déjà je voitais pour 4 et je n’ai pas forcément mis à chaque fois les mêmes noms dans les enveloppes) il fallait obtenir au moins 25 % des suffrages exprimés pour pouvoir être élus soit grosso modo 22 voix. Personne n’a subi de fronde, le 1er Pestre à obtenu 83 voix sur 87 exprimées im me smebme et le dernier Michel plus de 50 et cela s’est vraiment à quelques voix entre lui et Cadren.

on passe de 2500 à 5000 € par an pour avoir le droit d’engager un club en D1…. no comment

2eme point une augmentation de 50% pour engager une équipe de D1  huh. Depuis combien de temps les licences n’ont pas été augmentées ?

lc’est pour combler le trou de la fédé