- Ce sujet est vide.
-
Messages
-
http://www.hockeyfrance.com/upload/La_FFHG/CIRJ/0910/CIRJ_26022010.pdf
Y a pas eu baston général dans ce match par hasard ?
4 pour Montpellier et 4 pour Valence…
Dont 1 joueur qui prends un match ferme pour chaque équipe…
J’aurais bien voulu voir ça!C’est étonnant venant de Valence… Eux qui ont détrônés Garges au niveau du fair play… Y en a marre des équipe qui tapent plus qu’elles ne jouent…
pour vous faire une idée sur la question…
merci magnum,
ça m’a rappelé un Bordeaux-Garges au cours duquel nos joueurs ont montré qu’ils n’avaient pas la mémoire courte, et la crosse rancunière
y’en a même un qui continue à taper alors que l’arbitre est couché sur l’adversaire, génial !
et surtout, j’adore les deux gardiens au milieu de la patinoire, en train de discuter et de regarder leurs coéquipiers se mettre dessusdésolé pour le retard de ma réponse…
sur le fait de jeu lui meme… il n’y a pas grand chose… qui justifie a 200% le geste de notre 72.
le gars de valence bouscule le buteur (dans l’absolu on peux dire qu’il y avait de la place pour l’éviter, mais c’est de bonne guerre…)par contre c’est la goutte d’eau qui a fait déborder le vase…. sur les faits de jeu précédent… et avec un peu de memoire (et de rencune, j’en conviens) sur le match aller (résumé visible sur le compte « magnum213 » chez youtube ou daylimotion….désolé j’ai la flemme de chercher).
donc si l’embrouille n’avait pas eu lieu là… elle serait surement arriver un peu plus tard .
bon dimanche..
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.
